TOMENGLER schrieb am 11. Mai 2001 9:40:
> Ich habe noch etwas zu meiner Systemkonfiguration vergessen:
>
> Ich habe weiterhin einen SCSI-Adapter (Adaptec 2940AU) im System.
> Am 2.
> IDE-Kanal ist ein LS-120 Laufwerk (Master) angeschlossen, der Slave
> ist
> nicht belegt.
>
> Am primären Kanal ist die IBM-Festplatte als Master ueber einen
> Wechselrahmen angeschlossen (koennt4e das vielleicht das Problem
> sein,
> da das kurze Verbindungskabel wahrscheinlich nicht UDMA-100
> tauglich
> ist!?). Ein Slave ist am sekundaeren Kanal nicht in Benutzung.
lies Dir mal den Thread weiter unten durch:
DATENBESCHÄDIGUNGEN DURCH PROMISE, VIA, CREATIVE ODER WAS
AUCH IMMER - AUCH AUF
p h o s m o info@phosmo.de(10. Mai 2001 23:03)
> Ich habe noch etwas zu meiner Systemkonfiguration vergessen:
>
> Ich habe weiterhin einen SCSI-Adapter (Adaptec 2940AU) im System.
> Am 2.
> IDE-Kanal ist ein LS-120 Laufwerk (Master) angeschlossen, der Slave
> ist
> nicht belegt.
>
> Am primären Kanal ist die IBM-Festplatte als Master ueber einen
> Wechselrahmen angeschlossen (koennt4e das vielleicht das Problem
> sein,
> da das kurze Verbindungskabel wahrscheinlich nicht UDMA-100
> tauglich
> ist!?). Ein Slave ist am sekundaeren Kanal nicht in Benutzung.
lies Dir mal den Thread weiter unten durch:
DATENBESCHÄDIGUNGEN DURCH PROMISE, VIA, CREATIVE ODER WAS
AUCH IMMER - AUCH AUF
p h o s m o info@phosmo.de(10. Mai 2001 23:03)