Alex Borodin schrieb am 27. Oktober 2008 09:56
> Die Bestrebungen, die root-Server mit TLDs vollzuknallen spricht ja
> der verteilten Datenbank entgegen und wird sie kopflastig machen.
Eine Nachfrage nach heise.de geht ebenso wenig grundsätzlich über die
root-Server, wie eine nach xyz.murks. Warum sollte man .murks also
verbieten, obwohl sich an DNS-Hierarchie nichts ändern wird?
> Ebenso unsinnig die Aufnahme aller Zeichen, da so die Idee des
> kleinsten gemeinsamen Nenners verloren geht.
Wo war das denn eine Idee, die DNS inhärent inne wohnt? Die Nutzung
von ASCII allein ist ausschließlich eine historisch gewachsene
technische Einschränkung, kein Konzept oder sowas.
> Die Bestrebungen, die root-Server mit TLDs vollzuknallen spricht ja
> der verteilten Datenbank entgegen und wird sie kopflastig machen.
Eine Nachfrage nach heise.de geht ebenso wenig grundsätzlich über die
root-Server, wie eine nach xyz.murks. Warum sollte man .murks also
verbieten, obwohl sich an DNS-Hierarchie nichts ändern wird?
> Ebenso unsinnig die Aufnahme aller Zeichen, da so die Idee des
> kleinsten gemeinsamen Nenners verloren geht.
Wo war das denn eine Idee, die DNS inhärent inne wohnt? Die Nutzung
von ASCII allein ist ausschließlich eine historisch gewachsene
technische Einschränkung, kein Konzept oder sowas.