Trollplonk schrieb am 4. April 2012 03:20
> > Echtzeit UNIXe? Ich kenn da nur OS-9 und das war kein UNIX, eventuell
>
> Stimmt, OS-9 war kein UNIX, sondern eine
> eigene Kreation von Microware für den 6809.
> Gab's später theoretisch auch noch für 68000.
> Aber wenn man es bestellt hat, hat man nie
> eine Antwort gekriegt.
Nicht nur theoretisch, meinen Schuber hab ich damals von Reccoware
fürn Trarari bekommen, etwas eingebeult, aber die SW hat prima
funktioniert, uptimes von beachtlichen 1,5 Jahren. B-News, smail und
irgendein rudimentäres UUCP.
> Nein, das war früher immer die große Mode.
> Jede UNIX-Firma, die was auf sich hielt,
> hat irgendwann mal mit einem Riesenhype ein
> echtzeitfähiges UNIX angekündigt.
Is mir nie aufgefallen... dachte immer, die HW-Hersteller stricken
sich ihren eigenen Kram.
> Meist hat man aber schon einige Monate später
> nichts mehr davon gehört.
> Nur QNX gibt es möglicherweise heute noch.
Ich glaub das gibts wirklich noch...
Gruß
Felix
> > Echtzeit UNIXe? Ich kenn da nur OS-9 und das war kein UNIX, eventuell
>
> Stimmt, OS-9 war kein UNIX, sondern eine
> eigene Kreation von Microware für den 6809.
> Gab's später theoretisch auch noch für 68000.
> Aber wenn man es bestellt hat, hat man nie
> eine Antwort gekriegt.
Nicht nur theoretisch, meinen Schuber hab ich damals von Reccoware
fürn Trarari bekommen, etwas eingebeult, aber die SW hat prima
funktioniert, uptimes von beachtlichen 1,5 Jahren. B-News, smail und
irgendein rudimentäres UUCP.
> Nein, das war früher immer die große Mode.
> Jede UNIX-Firma, die was auf sich hielt,
> hat irgendwann mal mit einem Riesenhype ein
> echtzeitfähiges UNIX angekündigt.
Is mir nie aufgefallen... dachte immer, die HW-Hersteller stricken
sich ihren eigenen Kram.
> Meist hat man aber schon einige Monate später
> nichts mehr davon gehört.
> Nur QNX gibt es möglicherweise heute noch.
Ich glaub das gibts wirklich noch...
Gruß
Felix