opelix schrieb am 9. August 2006 20:15
> Ich will nicht trollen, aber hättest Du seit Bekanntgabe des
> Intel-Wechsels die Medien verfolgt, hättest Du dir deine Frage selbst
> beantworten können.
Na hömma! So tief in der Materie, daß ich mit verschiedenen
(Binären?) Programmier-Sprachen rumwirbeln kann, bin ich nicht. Ich
bin Anwender, kein Programmierer - für mich galt bislang das
Asterix-Wissen: Anderer Prozessor, anderer Programmiersprache. Daß
der Hammelsprung zwischen XCode und CodeWarrior für Programmierer
Pille-Palle ist (die machen halt ein riesen-Geschisse darauf zwischen
den "normalen" X-Apps und den sog. "Fat-Binary", so richtig mit
eigenem Logo usw.), das kann ich als "Normalsterblicher" nicht
wissen.
Insofern fand ich Ford's Ausführungen auch wirklich erhellend und den
Beitrag zu meiner Fragestellung abslut hilfreich.
</troll> = SeBiG
> Ich will nicht trollen, aber hättest Du seit Bekanntgabe des
> Intel-Wechsels die Medien verfolgt, hättest Du dir deine Frage selbst
> beantworten können.
Na hömma! So tief in der Materie, daß ich mit verschiedenen
(Binären?) Programmier-Sprachen rumwirbeln kann, bin ich nicht. Ich
bin Anwender, kein Programmierer - für mich galt bislang das
Asterix-Wissen: Anderer Prozessor, anderer Programmiersprache. Daß
der Hammelsprung zwischen XCode und CodeWarrior für Programmierer
Pille-Palle ist (die machen halt ein riesen-Geschisse darauf zwischen
den "normalen" X-Apps und den sog. "Fat-Binary", so richtig mit
eigenem Logo usw.), das kann ich als "Normalsterblicher" nicht
wissen.
Insofern fand ich Ford's Ausführungen auch wirklich erhellend und den
Beitrag zu meiner Fragestellung abslut hilfreich.
</troll> = SeBiG