quarx schrieb am 7. August 2006 20:25
>Â
> Seit wann brauchen Serverknoten größere Platten? Dafür gibt's das
>Â RAID.
Und wo ist das RAID normalerweise? Im Server. Mag ja sein, dass 80
GByte für das System mehr als hinreichend sind (man kriegt halt keine
kleineren Platten mehr) aber ausliefern sollte man einen Server
heutzutage schon mit einer Minimalkonfiguration mit einem RAID.
Insofern verstehe ich den XServe ohne RAID schlicht nicht. Wäre das
ein Server für Thin Clients, ok. Super Applicationserver. Aber sowas
ist ja mit Mac OS unmöglich. Im Übrigen finde ich S-ATA bei so einem
protzigen Geschoß ziemlich schwach.
Ach übrigens noch schwächer finde ich richtig beschissene ATA-Platten
im XServe RAID. Das ist bei den Preisen ein Schlag ins Gesicht.
Hut zum Gruß,
Moritz
>Â
> Seit wann brauchen Serverknoten größere Platten? Dafür gibt's das
>Â RAID.
Und wo ist das RAID normalerweise? Im Server. Mag ja sein, dass 80
GByte für das System mehr als hinreichend sind (man kriegt halt keine
kleineren Platten mehr) aber ausliefern sollte man einen Server
heutzutage schon mit einer Minimalkonfiguration mit einem RAID.
Insofern verstehe ich den XServe ohne RAID schlicht nicht. Wäre das
ein Server für Thin Clients, ok. Super Applicationserver. Aber sowas
ist ja mit Mac OS unmöglich. Im Übrigen finde ich S-ATA bei so einem
protzigen Geschoß ziemlich schwach.
Ach übrigens noch schwächer finde ich richtig beschissene ATA-Platten
im XServe RAID. Das ist bei den Preisen ein Schlag ins Gesicht.
Hut zum Gruß,
Moritz