Ansicht umschalten
Avatar von as-far-as-i-know
  • as-far-as-i-know

mehr als 1000 Beiträge seit 27.09.2000

Immer noch kein "richtiges" 64-Bit System.

Das ist schon echt albern. Genau wie bei MS. Die schaffen es auch
nicht, ein Vollwert-64-Bit-OS rauszubringen.

Und ja, liebe Mac-Gemeinde, das bringt tatsächlich was! Denn jedes
32-Bit Proggi auf einer 64-Bit CPU (die auch im 64-Bit Modus
betrieben wird) muss zwangsläufig über einen Thunking-Layer
angesprochen werden. Und das verschenkt eine ganze Menge Taktzyklen!

Allein schon deswegen ist es absolut unabdingbar, auch das letzte
Popel-Programm in 64-Bit zu haben. Klar ist ein 32-Bit
Emulations-Layer für alte, noch nicht angepasste Programme, sinvoll.
Aber doch bitteschön nur als Notbehelf und nicht als Hauptlösung. Das
ist einfach lächerlich! Zumindest Apple sollte doch in der Lage sein,
all ihre Software mal eben kurz auch für 64-Bit zu kompilieren.

Tja, unter den freien Unixen sieht das doch deutlich besser aus. ;-)

Liebe Maccies, liebe Winnies. Schaut Euch z.B. mal GIMP unter 32-Bit
an und dann in 64-Bit auf nem AMD64. Da geht die Post ab! Das
"Mehr-Speicher"-Feature ist nicht das einzige Feature, was 64-Bit
bringt. Es bringt auch so im Real-Life tatsächliche
Geschwindigkeitsvorteile.

Und nein, ein G5 ist keine spezielle Supermaschine, die alles besser
macht als die x86_64 Welt und deswegen auch 32-Bit Code ohne
Geschwindigkeitseinbussen im 64-Bit Modus ausführen kann.


afaik.
Bewerten
- +
Ansicht umschalten