ericpp (ericpp@gmx.de) schrieb am 26. Februar 2002 17:38
> einen internetprovider, der einerseits, ähnlich wie seine mutter
> mogelcom, falsche abrechnungen vorgeworfen bekommt (man könnte es
> auch
> unregelmäßigkeiten bei der anwahlprozedur nennen) und andererseits
> mit
> schlechten leistungen und einer penetranten portalseite aufwartet
> kann
> man höchstens durch ein komplett neues geschäftsmodell (incl.
> personal
> und namen) aufwerten.
>
> die werbekampagne ist auf jeden fall nur lächerlich, und
> kampfpreise,
> wie den superbilligtarif, den ich im september/oktober 2001 genutzt
> habe, bringen auch nix, wenn man durch miesen backbone und
> aufgezwungenen proxy ausgebremst wird.
Das kann ich nur bestätigen.
Mir ist es schon oft passiert das die Anmeldung fehlgeschlagen ist.
Das Problem hab ich bei Arcor z.B nie.
Berechnet Freenet eigendlich pro Einwahl ein Extragebühr.
MfG
> einen internetprovider, der einerseits, ähnlich wie seine mutter
> mogelcom, falsche abrechnungen vorgeworfen bekommt (man könnte es
> auch
> unregelmäßigkeiten bei der anwahlprozedur nennen) und andererseits
> mit
> schlechten leistungen und einer penetranten portalseite aufwartet
> kann
> man höchstens durch ein komplett neues geschäftsmodell (incl.
> personal
> und namen) aufwerten.
>
> die werbekampagne ist auf jeden fall nur lächerlich, und
> kampfpreise,
> wie den superbilligtarif, den ich im september/oktober 2001 genutzt
> habe, bringen auch nix, wenn man durch miesen backbone und
> aufgezwungenen proxy ausgebremst wird.
Das kann ich nur bestätigen.
Mir ist es schon oft passiert das die Anmeldung fehlgeschlagen ist.
Das Problem hab ich bei Arcor z.B nie.
Berechnet Freenet eigendlich pro Einwahl ein Extragebühr.
MfG