Das Problem dabei ist:
Wer entscheidet, was genau unter "Kultur" fällt und wer wieviel Geld
bekommt?
Ich würde z.B. ungern mit meiner Monatsgebühr Daniel Küblböck & Co
finanzieren.
Wenn man sich dazu entschliessen sollte, alle Downloads und P2P
Tauschaktionen zu messen, gibt es eine hohe Missbrauchsgefahr, da
bestimmt einige Anbieter ihren Ertrag künstlich hochtreiben werden.
Ausserdem würde dann von dem Geld mehr als die Hälfte Richtung
Pornoindustrie fliessen. Und spätestens dann kann man von Kultur wohl
kaum mehr sprechen.
Wer entscheidet, was genau unter "Kultur" fällt und wer wieviel Geld
bekommt?
Ich würde z.B. ungern mit meiner Monatsgebühr Daniel Küblböck & Co
finanzieren.
Wenn man sich dazu entschliessen sollte, alle Downloads und P2P
Tauschaktionen zu messen, gibt es eine hohe Missbrauchsgefahr, da
bestimmt einige Anbieter ihren Ertrag künstlich hochtreiben werden.
Ausserdem würde dann von dem Geld mehr als die Hälfte Richtung
Pornoindustrie fliessen. Und spätestens dann kann man von Kultur wohl
kaum mehr sprechen.