Der Sozialstaat ist eingeführt, einer demokr. Entwicklung das Wasser
abzugraben. Regimes lassen ihn vom ÖD als Waffe gegen die Grundrechte
richten. Der globale Zusammenhang:
In USA schuften 30 Mio "Illegale", ohne die die Infrastruktur
zusammen bräche. Weitere 50 Mio "Legale" sind nicht mal
krankenversichert (also insgesamt wohl 80 Mio Menschen dort, in etwa
so viel, wie D Einwohner hat), dort haben intern 1 % 40 %, 10 % 70 %,
also 90 % weit weniger als 30 %, weil externen Saudi-Arabern per
Petro$s dort ca. 7 % gehören.
Mit weiteren externen Eigentümern kanns durchaus sein, daß in USA 90
% der Privathaushalte nur mehr 20 % des Privatvermögens eignen.
Wobei die Verteilung in diesem 90 %-Spektrum ähnlich katastrophal wie
im obersten 10 %-Spektrum ausfallen dürfte, womit also wiederum ca. 1
% dieser 90 % 40 % der verbliebenen 20 % eignen.
248 Jahre intern kriegsfreie USA haben dort per modernem Feudalismus
dazu geführt, daß 80 % der Privathaushalte vermutl. nur 5 %, eher 3 %
eignen.
Externe Saudis dürften also ca. das Doppelte dessen in USA eignen,
was insges. 80 % der Privathaushalte dort besitzen.
Diese verheerende Verteilung nach so vielen Generationen ohne
zerstörte Städte, ohne inneren Krieg!
6-7 ungebrochene interne Erbgänge hätten für jeden US-Bürger zu
Villa&Porsche und noch weit mehr führen können.
Dort gibts über 200 Mio private Waffen.
So, und das strahlt auf die Trabanten aus, auf den Geleitzug im
ideologischen Kielwasser.
Weltweit eignen 1 % 60 %, während die halbe Menschheit von unter 1 $
tgl. dahin vegetiert, woran tgl. bis. zuu 170 000 Menschen sterben -
alleine in Indien 17 000 Kinder und Jugendliche, 77 % der Inder
hungern.
Bei Toyota spielen Roboter Violine, während andernorts Kinder auf
Müllhalden ver- und umkommen.
Wo Inhaberaktivitäten nicht erforderlich sind, kann investiv diversif
genutzt werden - user value ganz analog dem shareholder value
stiller, anonymer und untätiger Teilhaber. Erst damit können
derartige betriebl. Renditeobjekte die marktwirtschaftliche
Profitmaximierung vollwertiger betriebsloser Marktteilnehmer
bezwecken, die dazu flexibel, elastisch, multivalent diversif und
innovationstransfer-dynamisch vernetzt werden können. Nur so können
betriebsloser Anbieter die ökonomische Hebelwirkung von high tech
Netzwerken abschöpfen, deren Effizienz mit der Anzahl ihrer
Mitglieder und bezahlenden Nutzer exponenziell zu nimmt. Nur damit
erübrigt immer bessere, techn.-wiss. sowieso zu 99.99 % von
Betriebslosen stammende high tech immer mehr herkömmliche menschliche
Tätigkeiten zum Segen ihrer bezahlenden Nutzer, Vernetzter und
Weiterentwickler.
Nur so kann der value individuell leistungsäquivalent erwirtschaftet,
regelmäßig ausgeschüttet und leistungsgerecht verteilt werden. Damit
erfolgt mental leistungsadäquate Realabstraktion für ihr ebenbürtig
unterlagerte hardware assembler, die zudem als Brücke zw. den
Generationen mitwirken können.
Derartige privatwirtschaftlich als rein jur. Personen selbsteignende
staatsferne Betriebe können abgabenfrei bleiben, was alles
finanztechnisch enorm vereinfacht. Abgaben erfolgen von den
bezahlenden Nutzern. Diese Betriebe dienen der marktwirtschaftlichen
Profitmaximierung bezahlender Nutzer, wozu eben keinerlei
Teilhaberschaften und auch kein Teilhaber-Verteilungsgerangel
erforderlich sind, was sie zudem innovationstransfer-dynamisch
vernetzbar macht.
Die weltweit jeweils national bzw. rechtsräumlich massiv
zinseszins-dynamisch exponenziell gekrümmten Eink./Verm.-Verteilungen
stimmen wie in D in keinster Weise mit der mentalen Verteilung
überein. Wir haben in den Industrienationen sozialstaatlich
scheingerechtfertigte Leistungsunterbindungsgesellschaften:
Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot.
Doch der Rechtsraum hat den Nutzen des gesamten Souveräns zu
bezwecken, der damit Subjekt, also Zweck und somit Gegenstand seiner
Wertschöpfung ist. Darin hat sich der Staat als grundlegender
Vertragsgegenstand des Rechtsraums selbst zu erbringen.
Die grundrechtswidrige Arbeitsgesetzgebung muß weg, wiss. flankierte
aktive Wertschöpfungspolitik für die vollwertige Marktteilnahme der
betriebslosen Anbieter muß her. Keine öffentl. Mittel dürfen in
Privatvermögen gepumpt werden - weder direkt noch indirekt.
Niemand darf per Gesetz zum Kostenfaktor von Betriebsinhabern
deklariert und marginalisiert, auch nicht auf minderwertige
Teilleistungen reduziert und ebenso nich als Kanonenfutter
gegeneinander gehetzt werden. Niemandem ist es zumutbar, das Vermögen
Anderer zu er- und bewirtschaften, deren Kredite abtragen zu helfen.
Dazu darf auch niemand mit öffentl. Mitteln zwangsbevorratet und
dequalifiziert werden. Fremdes Eigentum hat tabu sein zu können -
genau so, wie Betriebserben auch derartige Erbschaften ablehnen
können.
Wer Schulden macht, ist für deren Abzahlung und für den Zinseszins
selbst verantwortlich, kein Gesetz darf ihm dazu Andere
instrumentalisieren.
Die Marktwirtschaft ist vom sozialstaatlich scheingerechtfertigten
modernen Feudalismus zu entlasten. Wir benötigen die
marktwirtschaftl. Doppelrolle von Anbietern und Nachfragern und damit
eine Leistungsgesellschaft.
vG discarded
abzugraben. Regimes lassen ihn vom ÖD als Waffe gegen die Grundrechte
richten. Der globale Zusammenhang:
In USA schuften 30 Mio "Illegale", ohne die die Infrastruktur
zusammen bräche. Weitere 50 Mio "Legale" sind nicht mal
krankenversichert (also insgesamt wohl 80 Mio Menschen dort, in etwa
so viel, wie D Einwohner hat), dort haben intern 1 % 40 %, 10 % 70 %,
also 90 % weit weniger als 30 %, weil externen Saudi-Arabern per
Petro$s dort ca. 7 % gehören.
Mit weiteren externen Eigentümern kanns durchaus sein, daß in USA 90
% der Privathaushalte nur mehr 20 % des Privatvermögens eignen.
Wobei die Verteilung in diesem 90 %-Spektrum ähnlich katastrophal wie
im obersten 10 %-Spektrum ausfallen dürfte, womit also wiederum ca. 1
% dieser 90 % 40 % der verbliebenen 20 % eignen.
248 Jahre intern kriegsfreie USA haben dort per modernem Feudalismus
dazu geführt, daß 80 % der Privathaushalte vermutl. nur 5 %, eher 3 %
eignen.
Externe Saudis dürften also ca. das Doppelte dessen in USA eignen,
was insges. 80 % der Privathaushalte dort besitzen.
Diese verheerende Verteilung nach so vielen Generationen ohne
zerstörte Städte, ohne inneren Krieg!
6-7 ungebrochene interne Erbgänge hätten für jeden US-Bürger zu
Villa&Porsche und noch weit mehr führen können.
Dort gibts über 200 Mio private Waffen.
So, und das strahlt auf die Trabanten aus, auf den Geleitzug im
ideologischen Kielwasser.
Weltweit eignen 1 % 60 %, während die halbe Menschheit von unter 1 $
tgl. dahin vegetiert, woran tgl. bis. zuu 170 000 Menschen sterben -
alleine in Indien 17 000 Kinder und Jugendliche, 77 % der Inder
hungern.
Bei Toyota spielen Roboter Violine, während andernorts Kinder auf
Müllhalden ver- und umkommen.
Wo Inhaberaktivitäten nicht erforderlich sind, kann investiv diversif
genutzt werden - user value ganz analog dem shareholder value
stiller, anonymer und untätiger Teilhaber. Erst damit können
derartige betriebl. Renditeobjekte die marktwirtschaftliche
Profitmaximierung vollwertiger betriebsloser Marktteilnehmer
bezwecken, die dazu flexibel, elastisch, multivalent diversif und
innovationstransfer-dynamisch vernetzt werden können. Nur so können
betriebsloser Anbieter die ökonomische Hebelwirkung von high tech
Netzwerken abschöpfen, deren Effizienz mit der Anzahl ihrer
Mitglieder und bezahlenden Nutzer exponenziell zu nimmt. Nur damit
erübrigt immer bessere, techn.-wiss. sowieso zu 99.99 % von
Betriebslosen stammende high tech immer mehr herkömmliche menschliche
Tätigkeiten zum Segen ihrer bezahlenden Nutzer, Vernetzter und
Weiterentwickler.
Nur so kann der value individuell leistungsäquivalent erwirtschaftet,
regelmäßig ausgeschüttet und leistungsgerecht verteilt werden. Damit
erfolgt mental leistungsadäquate Realabstraktion für ihr ebenbürtig
unterlagerte hardware assembler, die zudem als Brücke zw. den
Generationen mitwirken können.
Derartige privatwirtschaftlich als rein jur. Personen selbsteignende
staatsferne Betriebe können abgabenfrei bleiben, was alles
finanztechnisch enorm vereinfacht. Abgaben erfolgen von den
bezahlenden Nutzern. Diese Betriebe dienen der marktwirtschaftlichen
Profitmaximierung bezahlender Nutzer, wozu eben keinerlei
Teilhaberschaften und auch kein Teilhaber-Verteilungsgerangel
erforderlich sind, was sie zudem innovationstransfer-dynamisch
vernetzbar macht.
Die weltweit jeweils national bzw. rechtsräumlich massiv
zinseszins-dynamisch exponenziell gekrümmten Eink./Verm.-Verteilungen
stimmen wie in D in keinster Weise mit der mentalen Verteilung
überein. Wir haben in den Industrienationen sozialstaatlich
scheingerechtfertigte Leistungsunterbindungsgesellschaften:
Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot.
Doch der Rechtsraum hat den Nutzen des gesamten Souveräns zu
bezwecken, der damit Subjekt, also Zweck und somit Gegenstand seiner
Wertschöpfung ist. Darin hat sich der Staat als grundlegender
Vertragsgegenstand des Rechtsraums selbst zu erbringen.
Die grundrechtswidrige Arbeitsgesetzgebung muß weg, wiss. flankierte
aktive Wertschöpfungspolitik für die vollwertige Marktteilnahme der
betriebslosen Anbieter muß her. Keine öffentl. Mittel dürfen in
Privatvermögen gepumpt werden - weder direkt noch indirekt.
Niemand darf per Gesetz zum Kostenfaktor von Betriebsinhabern
deklariert und marginalisiert, auch nicht auf minderwertige
Teilleistungen reduziert und ebenso nich als Kanonenfutter
gegeneinander gehetzt werden. Niemandem ist es zumutbar, das Vermögen
Anderer zu er- und bewirtschaften, deren Kredite abtragen zu helfen.
Dazu darf auch niemand mit öffentl. Mitteln zwangsbevorratet und
dequalifiziert werden. Fremdes Eigentum hat tabu sein zu können -
genau so, wie Betriebserben auch derartige Erbschaften ablehnen
können.
Wer Schulden macht, ist für deren Abzahlung und für den Zinseszins
selbst verantwortlich, kein Gesetz darf ihm dazu Andere
instrumentalisieren.
Die Marktwirtschaft ist vom sozialstaatlich scheingerechtfertigten
modernen Feudalismus zu entlasten. Wir benötigen die
marktwirtschaftl. Doppelrolle von Anbietern und Nachfragern und damit
eine Leistungsgesellschaft.
vG discarded