bgks schrieb am 10. November 2013 09:31
> > Der BND lässt Snowden zum Überläufer erklären,
>
> Im Prinzip, ja. Allerdings ist der Täter laut google nicht im Hort
> des Investigativjournalismus BND zu finden, sondern beim Krawallblatt
> BILD. Tatsächlich wird Snowden auch nicht zum Überläufer erklärt,
> sondern zum "Überläufer". Und jeder halbwegs Medienkompetente weiß:
> was zwischen '"' und '"' steht, hat niemand jemals gesagt oder
> erklärt, sondern es handelt sich um Zierrat, vulgo Tand und Trödel,
> Klatsch und Tratsch, Gänsegeschnatter.
Es handelt sich, zumindest hier, um Ambivalenz, weil man etwas
verbreitet, ohne das man es als zutreffend bzw. für richtig erachtet,
und auch nicht inhaltlich verantworten will.
> > http://www.google.co.uk/search?ie=UTF-8&hl=de-DE&q=bnd+snowden+überläufer
> > http://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/nutzt-snowden-aus-33223722.bild.html
siehe auch Welt und Spiegel:
> http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article121503461/Hat-der-FSB-Stroebeles-Besuch-organisiert.html
> http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-putin-profitiert-von-den-snowden-enthuellungen-a-931964.html
> Überläufer (engl. defector) ist ein nachrichtendienstlicher Ausdruck
> für den hauptamtlichen Mitarbeiter eines Nachrichtendienstes, der
> sich einem anderen Dienst offenbart.
> > http://de.wikipedia.org/wiki/Überläufer_(Nachrichtendienst)
>
> [×] hauptamtlicher Mitarbeiter: CIA, NSA, DIA.
Nö, erst Dell , hier wohl Dells gegen Spy immunisierend, und später
als Externer für ein private Fa., bei der er die spionage (Unterlagen
sammeln) gegen den Willen die NSA durchführte. Hätte jedem von uns
;-) passieren können, nur wir hätten brav die Unterlagen Nicht
gesammelt und mitgenommen. Insofern ist Snowden schon ein komischer
Kautz, aber wer den ganzen Tag hackt, bei dem bleibt das halt nicht
aus.
> [×] anderer Nachrichtendienst: BILD
Die Öffentlichkeit ist KEIN anderer Geheimdienst !
>
> offenbart?
>
> [×] jemandem etwas sagen, das vorher geheim war: classified
Er hat die Unterlagen angeblich nicht zu Putin oder FSB gebracht. Das
manche das meinen, ist eine diplomatische Leistung, ermöglicht durch
die Verlogenheit westlicher Geheimpolitik, ohne die das ganze
belanglos und keine Putin-Erfolg wäre.
> [×] sich selber enthüllen: Snowden, Putin
Hat er meines Wissens nicht. Allein gegenüber Assange,
Guardian-Brothers und Spiegel und ... .
> > http://de.wiktionary.org/wiki/offenbaren
Zitiere am sonntag bessere die Bibel.
>
> aller Zeiten?
> [×] seit Einführung des iPhones
Haaah, Einverstanden ;-)
>
> Ob der BND nun auch BILD gelesen hat?
Die Regierungen der USA und Europas stehen leider gemeinsam vor der
Notwendigkeit sich für die organisierte Missachtung freiheitlicher
Grundrechte vor ihrem missachteten Volk rechtfertigen zu müssen, und
da ist ihnen jedes abgegriffene Klischee willkommen. Ob Russen,
Al-Kaidas, wenigstens die Juden bleiben jetzt verschont.
Das nicht nur die Kreml-Genossen auf der Erde liegen dürften vor
Lachen , ist keine Argument für die Überläufer- oder gar
Kidnapping-These, sondern einfach nur legal und selbstverständlich.
> http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2013-10/putin-maechtigster-mann-der-welt-forbes
Grüße und Danke für die beiden Beiträge , der andere bekam (++).
DTrain
> > Der BND lässt Snowden zum Überläufer erklären,
>
> Im Prinzip, ja. Allerdings ist der Täter laut google nicht im Hort
> des Investigativjournalismus BND zu finden, sondern beim Krawallblatt
> BILD. Tatsächlich wird Snowden auch nicht zum Überläufer erklärt,
> sondern zum "Überläufer". Und jeder halbwegs Medienkompetente weiß:
> was zwischen '"' und '"' steht, hat niemand jemals gesagt oder
> erklärt, sondern es handelt sich um Zierrat, vulgo Tand und Trödel,
> Klatsch und Tratsch, Gänsegeschnatter.
Es handelt sich, zumindest hier, um Ambivalenz, weil man etwas
verbreitet, ohne das man es als zutreffend bzw. für richtig erachtet,
und auch nicht inhaltlich verantworten will.
> > http://www.google.co.uk/search?ie=UTF-8&hl=de-DE&q=bnd+snowden+überläufer
> > http://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/nutzt-snowden-aus-33223722.bild.html
siehe auch Welt und Spiegel:
> http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article121503461/Hat-der-FSB-Stroebeles-Besuch-organisiert.html
> http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-putin-profitiert-von-den-snowden-enthuellungen-a-931964.html
> Überläufer (engl. defector) ist ein nachrichtendienstlicher Ausdruck
> für den hauptamtlichen Mitarbeiter eines Nachrichtendienstes, der
> sich einem anderen Dienst offenbart.
> > http://de.wikipedia.org/wiki/Überläufer_(Nachrichtendienst)
>
> [×] hauptamtlicher Mitarbeiter: CIA, NSA, DIA.
Nö, erst Dell , hier wohl Dells gegen Spy immunisierend, und später
als Externer für ein private Fa., bei der er die spionage (Unterlagen
sammeln) gegen den Willen die NSA durchführte. Hätte jedem von uns
;-) passieren können, nur wir hätten brav die Unterlagen Nicht
gesammelt und mitgenommen. Insofern ist Snowden schon ein komischer
Kautz, aber wer den ganzen Tag hackt, bei dem bleibt das halt nicht
aus.
> [×] anderer Nachrichtendienst: BILD
Die Öffentlichkeit ist KEIN anderer Geheimdienst !
>
> offenbart?
>
> [×] jemandem etwas sagen, das vorher geheim war: classified
Er hat die Unterlagen angeblich nicht zu Putin oder FSB gebracht. Das
manche das meinen, ist eine diplomatische Leistung, ermöglicht durch
die Verlogenheit westlicher Geheimpolitik, ohne die das ganze
belanglos und keine Putin-Erfolg wäre.
> [×] sich selber enthüllen: Snowden, Putin
Hat er meines Wissens nicht. Allein gegenüber Assange,
Guardian-Brothers und Spiegel und ... .
> > http://de.wiktionary.org/wiki/offenbaren
Zitiere am sonntag bessere die Bibel.
>
> aller Zeiten?
> [×] seit Einführung des iPhones
Haaah, Einverstanden ;-)
>
> Ob der BND nun auch BILD gelesen hat?
Die Regierungen der USA und Europas stehen leider gemeinsam vor der
Notwendigkeit sich für die organisierte Missachtung freiheitlicher
Grundrechte vor ihrem missachteten Volk rechtfertigen zu müssen, und
da ist ihnen jedes abgegriffene Klischee willkommen. Ob Russen,
Al-Kaidas, wenigstens die Juden bleiben jetzt verschont.
Das nicht nur die Kreml-Genossen auf der Erde liegen dürften vor
Lachen , ist keine Argument für die Überläufer- oder gar
Kidnapping-These, sondern einfach nur legal und selbstverständlich.
> http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2013-10/putin-maechtigster-mann-der-welt-forbes
Grüße und Danke für die beiden Beiträge , der andere bekam (++).
DTrain