Spinner

Das ist ja wohl noch die Frage wer hier der Spinner ist: Derjenige
der im Verpixeln der Fassade seines Hauses bei einem (von mehreren)
Bilderdiensten die Freiheit seiner Persönlichkeit findet oder
derjenige der die Resultate einer Desinformationskampagne von Staat
und Presse korrigieren will.
Die Leute die auf die Berichte der Bild hin aktiv geworden sind
(immerhin Bildleser, und sie wurden wirklich aktiv, nicht durch
Schreiben anonymer Briefe oder so, sondern durch Abgabe ihrer
persönlichen Daten bei Google um das Abbilden ihre Häuserfassade zu
verhindern) werden vermutlich nicht gegen die VDS, ELENA, Websperren
oder andere Datenkatastrophen aktiv werden.
Sie wurden dazu ja auch nicht von Bild und Konsorten aufgefordert.

Ganz pervers wird es wenn Kommunen öffentliche Gebäde verpixeln
lassen. Da wird ganz deutlich dass es nicht um Datenschutz geht. Es
geht darum die schweigende Mehrheit ihn ihrer Ansicht zu bestärken
man täte was gegen bösartigen Datenmissbrauch, für den Schutz der
Persönlichkeitsrechte, auch von "offizieller" Seite weil es nicht
sein darf dass alle Welt jederzeit sehen kann was man tut.

Reine Propaganda. Und so lesen sich auch viele Kommentare in der
Presse zu dem Thema. Halten wir fest: Das Internet ist böse, wenn und
soweit es Bild und Konsorten (die  Hamburger Erklärung lässt grüssen)
keine Gewinne bringt.