496(r) schrieb am 7. Juli 2005 6:13
> Anwälte sind ein Schweinepack und die Firma WEB.DE AG topt sie alle.
Was kann der Anwalt dafür? Er kann sich nur auf das berufen, was der
Mandant ihm an "Fakten" übermittelt. Als offenbar web.de das von dir
ausgeführte nicht bestätigen konnte/wollte, hat er wegen mangelnder
Kooperation sein Mandat niedergelegt. Offenbar wirkten deine Briefe
glaubwürdiger als das, was von web.de kam. Der Anwalt hat sich, so
wie du es darstellst, korrekt verhalten. Es soll in dieser Zunft auch
seriöse Mitglieder geben, habe ich gehört.
> Anwälte sind ein Schweinepack und die Firma WEB.DE AG topt sie alle.
Was kann der Anwalt dafür? Er kann sich nur auf das berufen, was der
Mandant ihm an "Fakten" übermittelt. Als offenbar web.de das von dir
ausgeführte nicht bestätigen konnte/wollte, hat er wegen mangelnder
Kooperation sein Mandat niedergelegt. Offenbar wirkten deine Briefe
glaubwürdiger als das, was von web.de kam. Der Anwalt hat sich, so
wie du es darstellst, korrekt verhalten. Es soll in dieser Zunft auch
seriöse Mitglieder geben, habe ich gehört.