Mega schrieb am 7. Juni 2004 16:15
> Wenn es um Formulare geht, haben wir mit XFORMS doch schon einen
> fertigen W3C-Standard.
Welche Browser interpretieren XForms? Wieviele Webseiten sind in
korrektem XHTML geschrieben (und werden mit dem korrekten Mime-Typ
gesendet)? Wo wird MathML benutzt (das es schließlich schon einige
Jahre gibt)?
Einige W3C-Mitglieder meinen, dass der Browser tot sei, und Dinge wie
Abwärtskompatibilität keine Rolle spielen. Deshalb werden munter
Standards verabschiedet, die mit dem heutigen Web nichts zu tun haben
- siehe SVG: die Grafikbeschreibungssprache bekommt demnächst ihre
eigene Sockets-Spezifikation! Fakt ist aber, dass alles, was sich
nicht ohne Binärplugins in den IE6 integrieren lässt, so gut wie zum
Scheitern verurteilt ist. DOM- und CSS-Support lässt sich jedoch
erweitern (googel mal nach "IE 7")...
Die Mitglieder der WHAT WG arbeiten daher an Erweiterungen zu HTML -
die Implementierung ist hier einfacher, und eine tatsächliche
Benutzung "in the wild" ist wahrscheinlicher.
> Wenn es um Formulare geht, haben wir mit XFORMS doch schon einen
> fertigen W3C-Standard.
Welche Browser interpretieren XForms? Wieviele Webseiten sind in
korrektem XHTML geschrieben (und werden mit dem korrekten Mime-Typ
gesendet)? Wo wird MathML benutzt (das es schließlich schon einige
Jahre gibt)?
Einige W3C-Mitglieder meinen, dass der Browser tot sei, und Dinge wie
Abwärtskompatibilität keine Rolle spielen. Deshalb werden munter
Standards verabschiedet, die mit dem heutigen Web nichts zu tun haben
- siehe SVG: die Grafikbeschreibungssprache bekommt demnächst ihre
eigene Sockets-Spezifikation! Fakt ist aber, dass alles, was sich
nicht ohne Binärplugins in den IE6 integrieren lässt, so gut wie zum
Scheitern verurteilt ist. DOM- und CSS-Support lässt sich jedoch
erweitern (googel mal nach "IE 7")...
Die Mitglieder der WHAT WG arbeiten daher an Erweiterungen zu HTML -
die Implementierung ist hier einfacher, und eine tatsächliche
Benutzung "in the wild" ist wahrscheinlicher.