Markus Kompa schrieb am 26. Januar 2011 00:34
> Joachim Durchholz schrieb am 25. Januar 2011 14:21
>
> > Andererseits: ich hab auch erlebt, dass die Kritiker den Kritisierten
> > in punkto miese Tricks in nichts nachstehen. Verleumdung wär für die
> > Vorgänge, die da gelaufen sind, noch ein viel zu harmloses Wort, und
> > ich fürchte sehr, dass Ähnliches auch bei Wikipedia Deutschland
> > läuft.
>
> Ich bitte freundlich, mir eine einzige Verleumdung oder einen "miesen
> Trick" nachzuweisen.
Ich bitte freundlich, mir den Bezug auf Dich nachzuweisen.
> Wiki-Warrior diskutieren selten in der Sache, sondern schießen sofort
> auf die Person. Schade, eigentlich.
Es ging ja schon im Artikel um Personen, insofern sind Sache und
Personalie in diesem Fall ein und dasselbe.
Bei der Gelegenheit eine ganz andere Personalie: Wenn Du schon so
dünnhäutig geworden bist, allgemeine Ausführungen zu Vereinsquerelen
auf Dich persönlich zu beziehen, dürfte das Dir das sachliche
Diskutieren im Rahmen der Wikipedia-Organisationen erheblich
erschweren.
Sollte das tatsächlich der Fall sein, wäre es sinnvoll, wenn Du eine
Auszeit nimmst, sonst wärst Du - unabhängig von den Absichten - eher
Teil des Problems als Teil der Lösung.
(Auch diese Sorte Dünnhäutigkeit habe ich in anderen Vereinen schon
beobachtet, und sie kann in der Tat Lösungen völlig unmöglich machen.
Was für Wikimedia Deutschland eine Katastrophe wäre.)
> Joachim Durchholz schrieb am 25. Januar 2011 14:21
>
> > Andererseits: ich hab auch erlebt, dass die Kritiker den Kritisierten
> > in punkto miese Tricks in nichts nachstehen. Verleumdung wär für die
> > Vorgänge, die da gelaufen sind, noch ein viel zu harmloses Wort, und
> > ich fürchte sehr, dass Ähnliches auch bei Wikipedia Deutschland
> > läuft.
>
> Ich bitte freundlich, mir eine einzige Verleumdung oder einen "miesen
> Trick" nachzuweisen.
Ich bitte freundlich, mir den Bezug auf Dich nachzuweisen.
> Wiki-Warrior diskutieren selten in der Sache, sondern schießen sofort
> auf die Person. Schade, eigentlich.
Es ging ja schon im Artikel um Personen, insofern sind Sache und
Personalie in diesem Fall ein und dasselbe.
Bei der Gelegenheit eine ganz andere Personalie: Wenn Du schon so
dünnhäutig geworden bist, allgemeine Ausführungen zu Vereinsquerelen
auf Dich persönlich zu beziehen, dürfte das Dir das sachliche
Diskutieren im Rahmen der Wikipedia-Organisationen erheblich
erschweren.
Sollte das tatsächlich der Fall sein, wäre es sinnvoll, wenn Du eine
Auszeit nimmst, sonst wärst Du - unabhängig von den Absichten - eher
Teil des Problems als Teil der Lösung.
(Auch diese Sorte Dünnhäutigkeit habe ich in anderen Vereinen schon
beobachtet, und sie kann in der Tat Lösungen völlig unmöglich machen.
Was für Wikimedia Deutschland eine Katastrophe wäre.)