ichwersonst schrieb am 25. Oktober 2010 17:56
> Irgendwie habe ich die Diskussionen auf Wiki da aber anders in
> Erinnerung. Da wurden Fachleute einfach in der Masse niedergebrüllt,
> Belege , auf die sich ganze Historikerkreise beziehen, wurden als
> irrelevant eingestuft, Quellen nicht aktzeptiert ect. p.p.
>
> Argumente kamen da ziemlich selten vor.
Ist mir bei diversen historischen Artikeln auch passiert.
Ich muss betonen, es ging nicht um irgendwelche Kappesthemen bei mir
wie "Neuschwabenland" oder ähnlich.
Ich habe letztens den Beitrag zum Ausbrecherkönig Alfred Lecki
ergänzt weil auf der Diskussionsseite die Frage nach seinem Beruf
(Karosseriebauer war er) und wieso er überhaupt das erste mal in den
Knast einfuhr auftauchte (er hatte keinen Lappen und fuhr besoffen
rum). Wurde umgehend gelöscht. Die Frage nach dem Warum spare ich mir
aber...
> Irgendwie habe ich die Diskussionen auf Wiki da aber anders in
> Erinnerung. Da wurden Fachleute einfach in der Masse niedergebrüllt,
> Belege , auf die sich ganze Historikerkreise beziehen, wurden als
> irrelevant eingestuft, Quellen nicht aktzeptiert ect. p.p.
>
> Argumente kamen da ziemlich selten vor.
Ist mir bei diversen historischen Artikeln auch passiert.
Ich muss betonen, es ging nicht um irgendwelche Kappesthemen bei mir
wie "Neuschwabenland" oder ähnlich.
Ich habe letztens den Beitrag zum Ausbrecherkönig Alfred Lecki
ergänzt weil auf der Diskussionsseite die Frage nach seinem Beruf
(Karosseriebauer war er) und wieso er überhaupt das erste mal in den
Knast einfuhr auftauchte (er hatte keinen Lappen und fuhr besoffen
rum). Wurde umgehend gelöscht. Die Frage nach dem Warum spare ich mir
aber...