Wenn die neuen "Terms of Service" vorsehen, dass die Weiternutzer bei
Texten und/oder Bildern die Attributierung zukünftig auf
"Wikipedia Quelle: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:XYZ.jpg"
erfolgt.
Dann hat das weniger mit GFDL oder CC zu tun,
das ist -nach meinen Dafürhalten- kein CC-BY mehr, sondern einfach
nur noch
> PD mit Wikipedia-Reklame
Warum? Weil Wikipedia selbst sagt, dass sie niemanden angehen werden,
der nur "ihr" Wissen verbreitet. Und wenn die Attributierung sowieso
nur noch "irgendwie Wikipedia" ist, dann hat das nichts mehr mit der
urprünglichen Namensnennung, geschweige denn mit dem alten Geist der
GFDL zu tun in der es soetwas wie Autoren, Hauptautoren etc gab.
-jha-
Texten und/oder Bildern die Attributierung zukünftig auf
"Wikipedia Quelle: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:XYZ.jpg"
erfolgt.
Dann hat das weniger mit GFDL oder CC zu tun,
das ist -nach meinen Dafürhalten- kein CC-BY mehr, sondern einfach
nur noch
> PD mit Wikipedia-Reklame
Warum? Weil Wikipedia selbst sagt, dass sie niemanden angehen werden,
der nur "ihr" Wissen verbreitet. Und wenn die Attributierung sowieso
nur noch "irgendwie Wikipedia" ist, dann hat das nichts mehr mit der
urprünglichen Namensnennung, geschweige denn mit dem alten Geist der
GFDL zu tun in der es soetwas wie Autoren, Hauptautoren etc gab.
-jha-