Affensprung schrieb am 14. April 2009 16:51
> Nicht ganz. Die Relizensierung von GFDL-Inhalten ist erst in GFDL 1.3
> vorgesehen. Das hat erst einmal nichts mit Kompatibilität zu tun,
> sondern einfach damit, dass es in Version 1.2 nicht vorgesehen war.Â
Also Quasi erst ein Upgrade auf eine Höhere Lizenz und dann der
Wechsel auf eine CC-Lizenz? Und wohin kann man von CC-by-sa
weitergehen? Das Spielchen könnte man doch nun so lange treiben, bis
man aus den ursprünglich unter der GFDL bereitgestellten Werke PD
gemacht hat, oder nicht?
> Nicht ganz. Die Relizensierung von GFDL-Inhalten ist erst in GFDL 1.3
> vorgesehen. Das hat erst einmal nichts mit Kompatibilität zu tun,
> sondern einfach damit, dass es in Version 1.2 nicht vorgesehen war.Â
Also Quasi erst ein Upgrade auf eine Höhere Lizenz und dann der
Wechsel auf eine CC-Lizenz? Und wohin kann man von CC-by-sa
weitergehen? Das Spielchen könnte man doch nun so lange treiben, bis
man aus den ursprünglich unter der GFDL bereitgestellten Werke PD
gemacht hat, oder nicht?