Verwirrend, heise

Also ich habe erst gedacht, die Lizenz soll gewechselt werden,
auf Wikipedia steht aber etwas von Doppel-Lizenz.

Diese drei Absätze von 
http://meta.wikimedia.org/wiki/Licensing_update/de
fand ich deutlich aufschlussreicher, als den ganzen heise-Artikel:

   1. Aller Inhalt, der gegenwärtig unter der GNU-Lizenz für freie
Dokumentation (mit „Späterer-Versions-Klausel“) verfügbar ist, wird,
wie die aktuelle Version der GFDL ausdrücklich zulässt, zusätzlich
unter der Lizenz CC-BY-SA 3.0 verfügbar gemacht.
   2. Neue Bearbeitungen durch die Gemeinschaft müssen auf diese
Weise dauerhaft doppelt lizenziert werden, Inhalt von Dritten kann
allerdings ausschließlich unter CC-BY-SA stehen.
   3. Weiterverwender werden informiert, dass Inhalte, die
importierten CC-BY-SA-only-Inhalt enthalten, nicht gemäß der GFDL
genutzt werden können.

Milena