Aufgeplatzte Eiterblasen

Wieso sollen „anstößige“ Bilder nur erotischer Natur sein?
Wenn man ein Wehwehchen hat, schaut man gerne mal in der Wikipedia
nach, was es sein könnte und wie man ggf. sich selbst Linderung
schaffen kann, bis der Dok einen mal in seinen Terminkalender
aufgenommen hat.

In Wikipedia-Artikeln hingegen gibt's dann aber gerne mal
„Unbehandelte Krankheit im Endstadium“ in Bildform. Und ja, die sind
abscheulich.
Will ich, dass die Bilder gelöscht werden? Natürlich nicht! Wenn ich
mir aber einen Filter einrichten kann, der Titten zeigt, aber
aufgeplatzte Eiterblasen versteckt, dann ist das doch meine
Entscheidung, ob ich das auch tue!

Aber eigentlich ist ja völlig klar, dass die deutsche „Community“ ihr
eigenes Süppchen kocht. Warum die Nutzer für sich selbst entscheiden
lassen? Dass es die Löschnazis dort nicht so mit persönlichen
Freiheiten haben, ist ja nichts Neues… Der deutsche Löschnazi weiß ja
schließlich am besten, was für das Wohl der Gemeinheit am besten ist
und das ist nicht das individuelle Ausblenden von ekelhaften Bildern,
sondern höchstens die völlige Löschung wegen Irrelevanz!

Und dass die deutsche Wikipedia ihre eigene Umfrage in irgendeinem
versteckten Randbereich abhält, ist ja auch klar. Man hält gerne
Umfragen so oft ab, bis nur noch die eigene Clique mitstimmt und man
sich dann darauf berufen kann…