Nachdem ich ein wenig geschmunzelt hatte, ist mir noch folgendes
eingefallen:
Normalerweise besteht die Wikipedia doch auf Angabe der Quellen, oder
sonst droht Löschung - ist es nicht so? Und laut der Argumentation
ist es dann völlig OK, den Text ein wenig umzuformulieren, damit die
Quelle nicht mehr genannt werden muss?Â
Der Vergleich liegt zur Zeit auf der Hand - warum sollte das kein
Plagiat sein? Ein Verweis im Sinne von "Siehe auch xyz..." sollte
auch hier nach einer textlichen Änderung angemessen sein.
(Ein weiterer Grund für mich, die Wikipedia als "Nur-Lesender" zu
besuchen, aber den Entschluss hatte ich schon vor ein paar Jahren
gefasst.)
eingefallen:
Normalerweise besteht die Wikipedia doch auf Angabe der Quellen, oder
sonst droht Löschung - ist es nicht so? Und laut der Argumentation
ist es dann völlig OK, den Text ein wenig umzuformulieren, damit die
Quelle nicht mehr genannt werden muss?Â
Der Vergleich liegt zur Zeit auf der Hand - warum sollte das kein
Plagiat sein? Ein Verweis im Sinne von "Siehe auch xyz..." sollte
auch hier nach einer textlichen Änderung angemessen sein.
(Ein weiterer Grund für mich, die Wikipedia als "Nur-Lesender" zu
besuchen, aber den Entschluss hatte ich schon vor ein paar Jahren
gefasst.)