Roman Fietze schrieb am 6. Februar 2008 12:09
> > Ich weiß nicht, ob Du willens bist, das Problem zu verstehen, aber
> > als Analogie kannst Du dir z.B. mal darüber Gedanken machen, warum
> > das Grundgesetz auch für die Leute gilt, die es bekämpfen.
>Â
> Warum gibt es dann nicht auch das Recht auf freie Meinungsaeusserung
> fuer die, die es nutzen? Ein Bild des Propheten zu zeigen ist IMHO
> solch ein Recht, ein Grundrecht.
ACK! Natürlich! Ich bin absolut dafür, Bilder von Mohammed zu zeigen
und ich auch dafür, die Karikaturen gleich mit herein zu stellen. Und
wer das nicht mag, guckt sich das nicht an.
Ich wehre mich nur gegen den Begriff "Aussperren" und gegen andere
Verbotsforderungen für Religionen. Eine Umsetzung ist nämlich nicht
nur IMO ein eklatanter Verstoß gegen die Meinungsfreiheit.
> Hier eine Diskussion zu beginnen ist der Anfang vom Ende der Grundrechte.
Welche Diskussion meinst Du? Diese (zwischen uns geführte) Diskussion
empfinde ich als ziemlich wichtig.
> > Ich weiß nicht, ob Du willens bist, das Problem zu verstehen, aber
> > als Analogie kannst Du dir z.B. mal darüber Gedanken machen, warum
> > das Grundgesetz auch für die Leute gilt, die es bekämpfen.
>Â
> Warum gibt es dann nicht auch das Recht auf freie Meinungsaeusserung
> fuer die, die es nutzen? Ein Bild des Propheten zu zeigen ist IMHO
> solch ein Recht, ein Grundrecht.
ACK! Natürlich! Ich bin absolut dafür, Bilder von Mohammed zu zeigen
und ich auch dafür, die Karikaturen gleich mit herein zu stellen. Und
wer das nicht mag, guckt sich das nicht an.
Ich wehre mich nur gegen den Begriff "Aussperren" und gegen andere
Verbotsforderungen für Religionen. Eine Umsetzung ist nämlich nicht
nur IMO ein eklatanter Verstoß gegen die Meinungsfreiheit.
> Hier eine Diskussion zu beginnen ist der Anfang vom Ende der Grundrechte.
Welche Diskussion meinst Du? Diese (zwischen uns geführte) Diskussion
empfinde ich als ziemlich wichtig.