Also echt, das Windows-Logo bekommt man doch in praktisch jeder Auflösung in guter Qualität hinterhergeschmissen. Das man hier ein Bild nimmt das vor Kompressionsartefakten und Pixeln praktisch schon halb auseinander fällt kann ich beim besten Willen nicht verstehen.
Das man das eine "10" drüber gelegt hat macht die Sache auch nicht besser.
Ich erwate ja nicht für jeden Artikel ein Photoshop-Meisterwerk und manchmal hat eine etwas nachlässigere Bearbeitung auch durchaus ihren Charme, aber so krasse Artefakte und Pixel müssen doch echt nicht sein, oder?