tomatende2001 schrieb am 28. Juni 2007 20:04
> Windows Vista schrieb am 28. Juni 2007 19:31
>
> > LOL, was meinst du, was "ein Windows PE" ist? Etwas, das auf Bäumen
> > gewachsen ist? Oder doch die gleiche simple Windows-GUI, wie sie mit
> > GDI bereitgestellt wird?
>
> Das ist eben X pur ohne Fenstermanager, vielleicht begreifst Du
> diesen Vergleich. Und das spart mehr als genug Resourcen.
Nein, es ist höchstens vergleichbar mit einem GNOME ohne Nautilus.
Natürlich läuft der Windowmanager, auf den Screenshots hat das
cmd-Fenster jedenfalls Titelleiste, Rahmen und Knöpfe. Ich nehme an,
eine Maus ist auch verfügbar und das Fenster lässt sich verschieben.
Explorer.exe als Shell zieht so wenig Ressourcen, dass es selbst auf
einem 486er mit 16MB damals anstandslos lief.
> Windows Vista schrieb am 28. Juni 2007 19:31
>
> > LOL, was meinst du, was "ein Windows PE" ist? Etwas, das auf Bäumen
> > gewachsen ist? Oder doch die gleiche simple Windows-GUI, wie sie mit
> > GDI bereitgestellt wird?
>
> Das ist eben X pur ohne Fenstermanager, vielleicht begreifst Du
> diesen Vergleich. Und das spart mehr als genug Resourcen.
Nein, es ist höchstens vergleichbar mit einem GNOME ohne Nautilus.
Natürlich läuft der Windowmanager, auf den Screenshots hat das
cmd-Fenster jedenfalls Titelleiste, Rahmen und Knöpfe. Ich nehme an,
eine Maus ist auch verfügbar und das Fenster lässt sich verschieben.
Explorer.exe als Shell zieht so wenig Ressourcen, dass es selbst auf
einem 486er mit 16MB damals anstandslos lief.