Heute muss FAST niemand mehr mit ISDN Geschwindigkeit surfen!

..wenn es ihm das Geld wert ist, auf dem Land gibt es EDGE, in der
Stadt, auch da wo nur DSL Light verfügbar ist meistens UMTS oder
Kabel etc..

Ich weiß, dass das höchstens ein 90%iger DSL Ersatz ist, aber ich
selber habe 1 Jahr mit UMTS zugebracht, da es bei mir KEIN DSL gab
und hatte quasi DSL2000, nur mit höherer Latenz.

Dass man ALLE Leute zufrieden stellt, so wie mit dem reinen
Telefonangebot, wer erwartet das denn hier bitte ernsthaft?

Natürlich gibt es Schwächen im Ausbau usw., Industriegebiete in denen
nur 1000er DSL möglich ist usw., aber es gibt fast immer einen Ausweg
- wenn es einem das wert ist - und die Auswege werden immer
günstiger.

Ich sehe da nicht wirklich ein Problem.

Diejenigen, die sich hier im Forum über den schlechten Ausbau oder
die Werbesprache mit "bis zu 16.000 obwohl ich nur 10.000 hab"
aufregen - seit doch froh!

Übrigens habe ich bei meinem letzten Umzug explizit nach Häusern in
VDSL Reichweite gesucht, seitdem surfe ich mit VDSL 25.000, nachdem
ich 5 Monate DSL 6000 hatte - und das ging auch.

Also bitte, der Wunsch nach flächendeckendem schnellen (ist immer
relativ) DSL ist meiner Meinung nach utopisch und wird auch in
Zukunft nur durch Funklösungen abgedeckt werden können.

Bis dahin haben manche Leute halt schlicht "Pech" - da nutzt auch
kein polemisches Forengekrähe.