Christian Köhler schrieb am 28. Juni 2004 13:23
> Offensichtlich fallen ueberall andere Entscheidungen, wenn man in
> Bereichen arbeitet, wo inkompatibilitaet zu X86 nicht das absolute
> Totschlagargument ist.
Das Totschlagargument für die nächste X-Box is in meinen Augen eher,
daß es ein System mit zuverlässigerem DRM sein muß. Viel Leistung und
wenig Ergieverbrauch/Abwärme/Geräusch sind nett, aber lange nicht so
wichtig wie das DRM-Zeugs. Und an der Front war IBM schon immer ganz
weit vorn. Von Intel/AMD sehe ich nur Vaporware.
> Offensichtlich fallen ueberall andere Entscheidungen, wenn man in
> Bereichen arbeitet, wo inkompatibilitaet zu X86 nicht das absolute
> Totschlagargument ist.
Das Totschlagargument für die nächste X-Box is in meinen Augen eher,
daß es ein System mit zuverlässigerem DRM sein muß. Viel Leistung und
wenig Ergieverbrauch/Abwärme/Geräusch sind nett, aber lange nicht so
wichtig wie das DRM-Zeugs. Und an der Front war IBM schon immer ganz
weit vorn. Von Intel/AMD sehe ich nur Vaporware.