Wieso bringt das Xeon-SMT nur so wenig Mehr-Performance ?
Recheneinheiten hat der P4 ja genug und die Schnittstelle vom
Trace-Cache zu den Execution-Units ist ja etwas schmal, weswegen in
letzteren die Auslastung nicht wirklich optimal ist. Daher sollte SMT
schon einiges mehr bringen als die lächerlichen 16% in diesem
Render-Benchmark. Wieso ist die Steigerung so gering - ist der etwas
kleingeratene Trace-Cache vielleicht nur einmal vorhanden und zwei
virtuelle CPUs saugen an ihm oder ist die Schnittstelle zu den
Execution-Units vielleicht immer noch so schmal ?
Recheneinheiten hat der P4 ja genug und die Schnittstelle vom
Trace-Cache zu den Execution-Units ist ja etwas schmal, weswegen in
letzteren die Auslastung nicht wirklich optimal ist. Daher sollte SMT
schon einiges mehr bringen als die lächerlichen 16% in diesem
Render-Benchmark. Wieso ist die Steigerung so gering - ist der etwas
kleingeratene Trace-Cache vielleicht nur einmal vorhanden und zwei
virtuelle CPUs saugen an ihm oder ist die Schnittstelle zu den
Execution-Units vielleicht immer noch so schmal ?