Ich habe grob über den Daum eine Steigerung der effektiven
Rechenleistung der CPUs um den Faktor 50 über 10 Jahre angepeilt -
allerdings jeweils für die zwei Jahrzehnte zuvor. Von 1983 bis 1993
wurde ein Großteil der Rechenleistung durch die Verringerung der
anscheinenden Takte pro Befehl erzielt, im Jahrzehnt darauf
größtenzeils durch die Steigerung der Taktrate. 32Bit, FPU, MMX und
SSEx haben in Teilbereichen zu deutlicheren Steigerungen geführt.
Speicherhungrige Anwendungen haben dagegen eher weniger stark
zugelegt. Die gefühlte Geschwindigkeit hat sich dagegen eher gar
nicht verändert, da neuere Anwendungen für den gleichen Zweck mehr
Resorcen benötigen ("Brief-an-Tante-Frieda-Benchmark").
Seit 2003 sieht es dagegen sehr "mau" aus. Die Rechenleistung pro
Kern hat sich in etwa verdoppelt und mehr als doppelt so viele Kerne
wie damals werden selten oder von wenigen Anwendern effektiv genutzt.
Da wundert es doch sehr, daß erst jetzt ein Rückgang bei den
Verkaufszahlen im Desktop-Markt vorhanden ist.
Rechenleistung der CPUs um den Faktor 50 über 10 Jahre angepeilt -
allerdings jeweils für die zwei Jahrzehnte zuvor. Von 1983 bis 1993
wurde ein Großteil der Rechenleistung durch die Verringerung der
anscheinenden Takte pro Befehl erzielt, im Jahrzehnt darauf
größtenzeils durch die Steigerung der Taktrate. 32Bit, FPU, MMX und
SSEx haben in Teilbereichen zu deutlicheren Steigerungen geführt.
Speicherhungrige Anwendungen haben dagegen eher weniger stark
zugelegt. Die gefühlte Geschwindigkeit hat sich dagegen eher gar
nicht verändert, da neuere Anwendungen für den gleichen Zweck mehr
Resorcen benötigen ("Brief-an-Tante-Frieda-Benchmark").
Seit 2003 sieht es dagegen sehr "mau" aus. Die Rechenleistung pro
Kern hat sich in etwa verdoppelt und mehr als doppelt so viele Kerne
wie damals werden selten oder von wenigen Anwendern effektiv genutzt.
Da wundert es doch sehr, daß erst jetzt ein Rückgang bei den
Verkaufszahlen im Desktop-Markt vorhanden ist.