gakusei schrieb am 9. Juni 2008 16:07
> Die Entwicklungsumgebung aber (bzw. die Integration derselben) und
> die Programmierung sind im Moment ein ziemlicher Krampf. Da muss sich
> noch einiges tun für die kommenden Versionen. Auch was
> Referenzunterlagen etc. angeht, herrscht im Moment noch ein großer
> Mangel (OK, wird sich in den nächsten Monaten sicher legen).
>
Der WYSIWYG Editor für WPF ist wirklich nicht zu gebrauchen. Arbeite
nur im XamlCode unter VS2005 .net3.0
Die msdn finde ich aber eigentlich ganz brauchbar.
> Flash ist leider in vielen Köpfen noch die Animations-Sprache von vor
> 10 Jahren. Gerade mit Flex hat sich aber in den letzten Jahren extrem
> viel in Sachen Programmierung getan. Man kann Flash 9 bzw. 10 nicht
> mit dem Flash 3-5 von vor der Jahrtausendwende vergleichen. Es ist
> beeindruckend, was da mittlerweile geht. "Leider" sind die
> populärsten Flash-Anwendungen YouTube & Co, was nicht gerade
> hilfreich ist, um diese veraltete Sicht abzuschaffen.
>
> Es wundert mich ehrlich gesagt, dass Silverlight bislang von diesem
> Vorurteil verschont geblieben ist.
>
Naja weil es der kleine Bruder von WPF ist. WPF/E verdeutlich das ja.
WPF bietet zwar viele Möglichkeiten für das Auge, stellt das aber
nicht in den Vordergrund.
> Allerdings befürchte ich, dass durch diesen PlugIn-Wettkampf zwischen
> Microsoft und Adobe die Qualität auf der Strecke bleibt und wir in
> Zukunft mit noch mehr Schwachstellen zu rechnen haben.
naja hoffen wir nicht.
> Die Entwicklungsumgebung aber (bzw. die Integration derselben) und
> die Programmierung sind im Moment ein ziemlicher Krampf. Da muss sich
> noch einiges tun für die kommenden Versionen. Auch was
> Referenzunterlagen etc. angeht, herrscht im Moment noch ein großer
> Mangel (OK, wird sich in den nächsten Monaten sicher legen).
>
Der WYSIWYG Editor für WPF ist wirklich nicht zu gebrauchen. Arbeite
nur im XamlCode unter VS2005 .net3.0
Die msdn finde ich aber eigentlich ganz brauchbar.
> Flash ist leider in vielen Köpfen noch die Animations-Sprache von vor
> 10 Jahren. Gerade mit Flex hat sich aber in den letzten Jahren extrem
> viel in Sachen Programmierung getan. Man kann Flash 9 bzw. 10 nicht
> mit dem Flash 3-5 von vor der Jahrtausendwende vergleichen. Es ist
> beeindruckend, was da mittlerweile geht. "Leider" sind die
> populärsten Flash-Anwendungen YouTube & Co, was nicht gerade
> hilfreich ist, um diese veraltete Sicht abzuschaffen.
>
> Es wundert mich ehrlich gesagt, dass Silverlight bislang von diesem
> Vorurteil verschont geblieben ist.
>
Naja weil es der kleine Bruder von WPF ist. WPF/E verdeutlich das ja.
WPF bietet zwar viele Möglichkeiten für das Auge, stellt das aber
nicht in den Vordergrund.
> Allerdings befürchte ich, dass durch diesen PlugIn-Wettkampf zwischen
> Microsoft und Adobe die Qualität auf der Strecke bleibt und wir in
> Zukunft mit noch mehr Schwachstellen zu rechnen haben.
naja hoffen wir nicht.