LaoLao schrieb am 17. Juli 2007 18:26
> Es gibt auch überhaupt keine soziale Verpflichtung immer das neueste
> Gadget zu haben.
Das klingt bei Deiner Schilderung aber ganz anders, insbesondere wo
es die Nutzung irgendwelcher modischer Dienste geht, die "man"
einfach haben muß.
> Es macht einfach Spaß neue Sachen zu kaufen wenn man sie denn haben
> will.
Das macht vielleicht Dir Spaß, aber offensichtlich denkt die Masse
rationaler. Ich jedenfalls kaufe mir was Neues, wenn ich die Technik
und die Dienstleistung dahinter brauche. Im Falle der
Mobiltelefoniererei benötige ich ein Telefon, das ungefähr 5mal im
Jahr seinen Dienst erfüllt und sich zum Telefonieren eignet. Den
Empfang von SMS nehme ich als nützlich wahr, auch wenn die drei SMS
pro Jahr von meinem Betreiber bereits die eigenen übersteigen. Ein
technisches Gerät mit all den Abfallprodukten mit drin, mit denen ich
nichts anfange, benötige ich nicht und akzeptiere ich auch nicht,
wenn es den Preis verteuert oder die Nutzung verschlechtert.
> Neue Handys gibt's sowieso 1x pro Jahr subventioniert.
Wie finanzieren die sich? Ein bißchen blauäugig betrachtet, IMHO.
> Ich
> kenne eigendlich wenig Leute die vor Ablauf dieses Jahres sich
> nebenbei ein neues Gerät kaufen.
Du wirst Dich wundern, aber ich habe mir in meinem Leben genau einmal
ein Mobiltelefon gekauft. Das war vor 7 Jahren. Es funktioniert.
Weshalb soll ich mir dann ein neues _kaufen_?
> Prinzip heißt: man läßt die Leute nicht
> merken das sie Kohle ausgeben weil sie viel für wenig Kohle bekommen
> und erreicht so, das die Leute stetig halbwegs konstante Beträge pro
> Monat produzieren.
Das funktioniert mit erstaunlich vielen Menschen, aber nicht mit
allen. Wenn ich auf solch einem Markt nicht mehr erkenne, daß meine
Ansprüche erfüllt werden, dann verlasse ich diesen Markt ggf. ganz,
wenn es geht. So ist's mit Autos, Fotoapparaten, Computern und
Betriebssystemen, GPS-Geräten usw.
> Du solltest dich wirklich mal informieren oder hierher nach Japan
> kommen bevor du so Blödsinn schreibst.
Ein Argument, das gegen Japan als Alternative zum
Schäuble-Deutschland dient.
Ralf
> Es gibt auch überhaupt keine soziale Verpflichtung immer das neueste
> Gadget zu haben.
Das klingt bei Deiner Schilderung aber ganz anders, insbesondere wo
es die Nutzung irgendwelcher modischer Dienste geht, die "man"
einfach haben muß.
> Es macht einfach Spaß neue Sachen zu kaufen wenn man sie denn haben
> will.
Das macht vielleicht Dir Spaß, aber offensichtlich denkt die Masse
rationaler. Ich jedenfalls kaufe mir was Neues, wenn ich die Technik
und die Dienstleistung dahinter brauche. Im Falle der
Mobiltelefoniererei benötige ich ein Telefon, das ungefähr 5mal im
Jahr seinen Dienst erfüllt und sich zum Telefonieren eignet. Den
Empfang von SMS nehme ich als nützlich wahr, auch wenn die drei SMS
pro Jahr von meinem Betreiber bereits die eigenen übersteigen. Ein
technisches Gerät mit all den Abfallprodukten mit drin, mit denen ich
nichts anfange, benötige ich nicht und akzeptiere ich auch nicht,
wenn es den Preis verteuert oder die Nutzung verschlechtert.
> Neue Handys gibt's sowieso 1x pro Jahr subventioniert.
Wie finanzieren die sich? Ein bißchen blauäugig betrachtet, IMHO.
> Ich
> kenne eigendlich wenig Leute die vor Ablauf dieses Jahres sich
> nebenbei ein neues Gerät kaufen.
Du wirst Dich wundern, aber ich habe mir in meinem Leben genau einmal
ein Mobiltelefon gekauft. Das war vor 7 Jahren. Es funktioniert.
Weshalb soll ich mir dann ein neues _kaufen_?
> Prinzip heißt: man läßt die Leute nicht
> merken das sie Kohle ausgeben weil sie viel für wenig Kohle bekommen
> und erreicht so, das die Leute stetig halbwegs konstante Beträge pro
> Monat produzieren.
Das funktioniert mit erstaunlich vielen Menschen, aber nicht mit
allen. Wenn ich auf solch einem Markt nicht mehr erkenne, daß meine
Ansprüche erfüllt werden, dann verlasse ich diesen Markt ggf. ganz,
wenn es geht. So ist's mit Autos, Fotoapparaten, Computern und
Betriebssystemen, GPS-Geräten usw.
> Du solltest dich wirklich mal informieren oder hierher nach Japan
> kommen bevor du so Blödsinn schreibst.
Ein Argument, das gegen Japan als Alternative zum
Schäuble-Deutschland dient.
Ralf