Der Touch berührt mich nicht...

Hmmm... Ich habe keine Ahnung, aber irgendwie erschließt sich mir der
Sinn des iPod Touch nicht so ganz, wenn ich ihn mit den anderen iPods
vergleiche. Da ist der Classic - groß sowohl bei der Festplatte und
in der Größe, Preis in der kleinen 80er Version bei 249 EUR, da ist
der neue Nano - klein und kompakt  als große 8 GB-Version für 199
EUR. Und dann kommt der iPod Touch: 8 GB und in etwa gleich groß wie
das iPhone: Also in etwa vergleichbar mit dem alten iPod 5.
Generation. Kostet dann 299 EUR.

Ich weiß nicht, wie es Euch geht, aber irgendwas will da nicht in
meinen Kopf. Das Bedienkonzept vom iPhone kann seine Vorteile
eigentlich erst bei anspruchsvolleren Anwendungen ausspielen, etwa
beim Surfen im Web. Gut, kann man mit dem iPod touch auch -
allerdings nur, wenn man eine WLAN-Zelle hat, und die findet man eben
nicht einfach so an jeder Ecke (ja ich weiß, es gibt viele Deppen mit
offenen WLANs).

Um es auf den Punkt zu bringen: Wenn ich einen Player mit hoher
Speicherkapaztät haben will, kaufe ich mir den Classic, wenn ich
etwas Robusteres will mit Flash-Speicher und kompakten Ausmaßen,
nehme ich den nano. Wenn ich ein gutes Smartphone will, kaufe ich mir
ein iPhone. Aber wenn ich einen iPod touch kaufe, habe ich 50 Euro
für 72 GB weniger Plattenkapazität rausgeschmissen, oder 100 EUR für
ein Gerät, welches das zigfache wiegt.

Der iPod Touch aber macht auf mich eher die Wirkung, als sei er ein
Produkt für Leute, die keinen Handy-Vertrag bekommen, aber mit einem
iPhone-ähnlichen Gerät herumposen wollen, wobei sie hoffen, das es
niemand merkt. Alle anderen würden vermutlich mit einem der
klassischen iPods glücklicher. Aber für Argumente bin ich offen
(obwohl ich mich gerne als Apple-Fan-Boy oute)

Grüße