Das ist schon obskur, was Apple da treibt. Nicht nur, dass sie
wissentlich jahrelang die Rechte vieler Patentinhaber im Bereich
GSM/UMTS/WLAN/Bluetooth verletzten, jetzt wollen sie auch noch
gültige Urteile der Gerichtsbarkeit ignorieren?
Schon sehr merkwürdig. Da verlangen sie 24US$/Gerät von Samsung
(sicherlich nicht nur von Samsung) für ein paar WischiWaschi-Patente
und wollen dann maximal einen US$ für die Nutzung sämtlicher
Funk-Patente haben, die den Firmen jeweils wohl das zigfache dessen
gekostet haben, was Apple pro Jahr an R&D investiert.
Wenn man mal wissen will, was der wirklich wert dieser FRAND-Patente
ist: vergleicht mal die Verkaufszahlen und Marge iPad vs. iPhone. Ob
sie wohl soviele iPhone für so viel Geld verkaufen könnte, OHNE ein
GSM-Modul?
wissentlich jahrelang die Rechte vieler Patentinhaber im Bereich
GSM/UMTS/WLAN/Bluetooth verletzten, jetzt wollen sie auch noch
gültige Urteile der Gerichtsbarkeit ignorieren?
Schon sehr merkwürdig. Da verlangen sie 24US$/Gerät von Samsung
(sicherlich nicht nur von Samsung) für ein paar WischiWaschi-Patente
und wollen dann maximal einen US$ für die Nutzung sämtlicher
Funk-Patente haben, die den Firmen jeweils wohl das zigfache dessen
gekostet haben, was Apple pro Jahr an R&D investiert.
Wenn man mal wissen will, was der wirklich wert dieser FRAND-Patente
ist: vergleicht mal die Verkaufszahlen und Marge iPad vs. iPhone. Ob
sie wohl soviele iPhone für so viel Geld verkaufen könnte, OHNE ein
GSM-Modul?