csrss.exe schrieb am 30. Oktober 2006 12:14
> > eigentlich heist's ja Java EE 5...
>Â >
> > J2EE hört sich ohne zweifel besser an(so wie z.b. ieee), aber bei der
> > aussprache kommt halt Java ned vor, und laien können sich dann halt
> > weniger darunter vorstellen.
>Â
> Sehe ich eher als Vorteil an. Man kann so z.B. im Bewerbungsgespräch
> sehr schnell den Fachmann vom Laien unterscheiden.
Weil der "Fachmann" mit möglichst vielen Abkürzungen um sich wirft?
Sorry, aber das sagt überhauptnix über dessen Programmierfähigkeiten
aus.
GruĂź,
-Wanja-
> > eigentlich heist's ja Java EE 5...
>Â >
> > J2EE hört sich ohne zweifel besser an(so wie z.b. ieee), aber bei der
> > aussprache kommt halt Java ned vor, und laien können sich dann halt
> > weniger darunter vorstellen.
>Â
> Sehe ich eher als Vorteil an. Man kann so z.B. im Bewerbungsgespräch
> sehr schnell den Fachmann vom Laien unterscheiden.
Weil der "Fachmann" mit möglichst vielen Abkürzungen um sich wirft?
Sorry, aber das sagt überhauptnix über dessen Programmierfähigkeiten
aus.
GruĂź,
-Wanja-