> LINQ selbst ist lediglich "syntactic sugar" wie ich es mal in einem
> Blog gelesen habe. Die Mittel der Sprache lassen die Implementation
> derartiger Funktionalität auch so zu. Das zeigt allein schon die
> Tatsache, dass der C# Compiler LINQ Konstrukte in normale
> Methodenaufrufe von Objekten umstrukturiert.
Wenn ich so nen Blödsinn schon lese! Jede Programmiersprache ist per
se selbst komplett nur "syntactic sugar", denn sie kann nicht mehr
leisten als die einfachste touringvollständige Maschine.
Mit dem Argument bleibt eigentlich nur eine Antwort auf dein Posting:
Du solltes fordern sofort alle Progammiersprachen und
Entwicklungssysteme abzuschaffen. Alles nur syntactic sugar!
> Blog gelesen habe. Die Mittel der Sprache lassen die Implementation
> derartiger Funktionalität auch so zu. Das zeigt allein schon die
> Tatsache, dass der C# Compiler LINQ Konstrukte in normale
> Methodenaufrufe von Objekten umstrukturiert.
Wenn ich so nen Blödsinn schon lese! Jede Programmiersprache ist per
se selbst komplett nur "syntactic sugar", denn sie kann nicht mehr
leisten als die einfachste touringvollständige Maschine.
Mit dem Argument bleibt eigentlich nur eine Antwort auf dein Posting:
Du solltes fordern sofort alle Progammiersprachen und
Entwicklungssysteme abzuschaffen. Alles nur syntactic sugar!