Schokotorte, Puzzle und Tapete - Was man mit Fotos so alles machen kann
So manche Schnappschüsse sind einfach gelungen. Aus diesen Fotos möchte man einfach mehr machen, als sie nur abzuheften und ins Regal zu stellen. Fotodienste im Netz bieten neben den normalen, klassischen Abzügen auch eine Vielzahl an Zusatzangeboten. Das c’t magazin hat darüber hinaus auch getestet, welcher Belichtungsservice die besten und die billigsten Fotoabzüge herstellt – denn auf das gute alte Fotoalbum gehört für die meisten ja immer noch dazu.
Empfohlener redaktioneller Inhalt
Mit Ihrer Zustimmung wird hier ein externes Video (TargetVideo GmbH) geladen.
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen (TargetVideo GmbH) übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Online-Fotobelichtungsdienste im Vergleich
Wer mit zwölf was auf sich hält, pinnt Bravo-Poster an die Dachschräge; wer erwachsen ist, rahmt seine besten Schnappschüsse in kräftigen Farben oder edlem Schwarzweiß für die Flurgalerie. Aber auch in ein Album geklebt oder als lose Bildersammlung herumgereicht, haben Abzüge den Vorteil, mobiler zu sein als ein PC mit voller Festplatte. Verglichen mit der Präsentation am Monitor verbreiten sie nach wie vor einen großen Charme und sind außerdem altersbeständiger als Ausdrucke und digitale Datenträger.
Fotodrucker bringen das Bild direkt aufs Papier. Allerdings kostet ein Bild der Größe 10 cm x 15 cm mindestens 20, wenn nicht 30 Cent und ist damit erheblich teurer als ein belichtetes Foto. Bei sehr kleinen Margen oder nur dem einzelnen Foto ist der Fotodrucker, abgesehen vom Anschaffungspreis, dennoch günstiger, da man bei den Online-Belichtern mindestens zwei Euro Pauschale für Verpackung und Versand pro Auftrag bezahlt.
Früher trug man seine Filmdose zum Fotohändler um die Ecke und holte dort einige Tage später die Abzüge ab. Heute lädt man die Digitalfotos direkt zum Dienstleister und hat wenige Tage später die Bilder im Briefkasten. Dutzende, Hunderte von Webseiten versprechen günstige und hochwertige Fotoprodukte. Abzüge, ob im handlichen oder im Posterformat, sind nur eine Variante. Auch Kalender und Fotobücher erfreuen sich nach Aussagen der Händler großer Beliebtheit. Daneben gibt es Fotos auf Tassen, T-Shirts, Schneekugeln, Grillschürzen und Liegestühlen.
Als Alternative zu großformatigen Abzügen ab 60 cm x 40 cm werden Fotos auf Acryl, Kunststoff oder Aluminium aufgezogen angeboten. Spezialisierte Anbieter wie PosterXXL oder Whitewall verkaufen Derartiges. Bei PosterXXL kostet ein solcher Abzug matt oder glänzend auf Hartschaumplatte (Forex) kaschiert 45 Euro, auf beständigerem Aluminium 60 Euro – im Vergleich zum Klickrahmen mit Glasplatte ein deutlicher Aufpreis. Allerdings wirkten die Forex- und Alu-Abzüge von PosterXXL insbesondere in der matten Variante deutlich besser als ein im Glasrahmen ausgestelltes Poster. Das Trägermaterial macht für den Bildeindruck hingegen kaum einen Unterschied.
Für diesen Test haben wir uns auf Papierabzüge beschränkt und ein Set aus Fotos verschiedener Formate bestellt, darunter 10 x 15, 20 x 30 und 30 x 45. Im Sortiment waren besonders dunkle und besonders helle Fotos sowie solche, in denen jeweils Grün-, Blau-, Rot-, Gelb-, Cyan- oder Hauttöne dominieren. Das Foto eines Motors diente zur Beurteilung der Schärfe. Im Test trafen sich die Fotodienste der Ketten Aldi, dm und Lidl, die spezialisierten Web-Shops Foto.com, fotokasten, ifolor, PhotoBox, PixelNet und Pixum, der Dienst Fujidirekt und der Bestellservice des Fotoportals Snapfish.
Verworrene Pfade
Wir haben nicht bei jeder Drogerie und bei jeder Supermarktkette bestellt, denn große Teile des Marktes werden von wenigen Anbietern dominiert. Stattdessen nehmen unterschiedliche Großlabore am Test teil, die durch einzelne Wiederverkäufer repräsentiert sind; das Oldenburger Labor CeWe beispielsweise durch die Drogeriekette dm und den Fotodienst Pixum, der Bitterfelder Lieferant Orwo durch Aldi und seinen eigenen Fotodienst PixelNet. Das Großlabor von Fujifilm ist durch die eigene Marke Fujidirekt vertreten. Foto.com, fotokasten, ifolor und Photo-Box werden jeweils von einem eigenen oder exklusiv liefernden Labor versorgt. Lidl schweigt sich über den Lieferanten aus, gibt aber an, bei keinem der genannten Labore unter Vertrag zu sein. Den HP-Dienst Snapfish können wir nur stichprobenartig bewerten, da er mit verschiedenen Anbietern zusammenarbeitet.
Kaum etwas ist verworrener als das Fotogeschäft im Web. In den seltensten Fällen wird Firma A nur von Großhändler B beliefert und umgekehrt. Etliche Anbieter von Fotodiensten, beispielsweise die Supermarktketten Combi, Edeka, Famila, Kaiser’s, Real, Rewe, NP und Tengelmann sowie die Online-Händler Amazon, Bertelsmann, bol.de, buch.de und die Telekom sind beim Oldenburger Großlabor CeWe unter Vertrag. Ihr Platz, Netto, Plus, Globus und die Online-Sparte von Media Markt ordern bei Fujifilm.
Wenn man bei Media Markt online bestellt, aber die Fotos nicht per Post schicken, sondern zur Abholung in eine Filiale liefern lässt, kann es sein, dass die Bilder von CeWe statt von Fujifilm kommen, denn hier entscheiden die Filialleiter selbst, mit wem sie kooperieren wollen. Bei den Drogerien sieht es ähnlich aus. dm, Schlecker und Müller wickeln einen Großteil ihres Geschäfts über CeWe ab, haben aber über die Filialabholung Verträge mit anderen Anbietern. Rossmann teilt das Geschäft zwischen Orwo und Fujifilm auf. Welche Anbieter sonst noch im Spiel sind, wer wen beliefert oder beauftragt, ist schwer zu durchschauen, und die Anbieter geben nur widerwillig Auskunft.
Die qualitativen Testergebnisse lassen sich über die Liste der angeschlossenen Händler beispielsweise von Fujidirekt auf Rossmann und Plus oder von dm/CeWe auf Edeka und Rewe übertragen. Zumindest CeWe und Fuji geben im Web Auskunft über ihre Vertragspartner. Der Unterschied zwischen dm, Müller und Schlecker dürfte sich – zumindest bei Online-Bestellung – in den meisten Fällen höchstens im Preis niederschlagen. Den Preis kann man recht einfach für verschiedene Anbieter mit Preisrechnern wie auf www.billige-fotos.de vergleichen.
Hier die Kurzbeschreibung der drei in der Sendung vorgestellten Belichtungsdienste. Die kompletten Ergebnisse aller 11 Testkandidaten finden Sie in der Printausgabe 3/2010 des c't magazins im Artikel "Farbe bekennen, Online-Fotobelichtungsdienste im Vergleich" von André Kramer ab Seite 112. Den Beitrag erhalten Sie auch als PDF-Datei im c't-Kiosk.
fotokasten
Fotokasten gehört preislich in die Porscheklasse, schlug sich aber besser als Foto.com. Die Abzüge zeigten leuchtende, satte Farben und kräftige Kontraste. Die rote Languste gab der Dienst mit dem exklusiv liefernden Labor gut wieder. Bei der Kirche gingen die Meinungen auseinander. Im weißen Portal überstrahlte der Abzug zwar, was Grund zur Kritik war, insgesamt gefiel der Eindruck aber. Generell gerieten die fotokasten-Abzüge ein wenig zu hell. Hauttöne gab der Dienst von allen Kandidaten am besten wieder. Die Gesichter erschienen weder zu blass noch übersättigt. An Schärfe und Kompression drehte fotokasten nicht – die Fotos wirkten auf den Abzügen so, wie sie auch bearbeitet wurden beziehungsweise aus der Kamera kamen.
CeWe (via dm)
CeWe lieferte im Großen und Ganzen ordentliche Abzüge ab, ohne sich Fehler zu leisten. Sowohl eine knallrote Languste als auch saftig-grüne Blätter gab das Labor in natürlichen Farben wieder. Die rote Kirche erschien wie bei Orwo leicht grünstichig. In der Tendenz gerieten die Bilder etwas kontrastreicher und die Farben ein wenig satter als bei Orwo. Der Kunde soll sich an kräftigen Farben freuen, womit CeWe in Einzelfällen übers Ziel hinausschießt. Sorgte die Sättigung bei sonnendurchfluteten Urlaubsbildern für einen wohligen Eindruck, ging das bei Hauttönen häufig nach hinten los. Die stark übersättigten und zu kontrastreichen Gesichter wirken unnatürlich. Tendenziell gerieten die Bilder eine Idee zu dunkel, was aber nur im Vergleich auffiel. Die Fotos zeigten scharfe, aber nicht überschärfte Kanten.
Lidl
Lidl machte eine überraschend gute Figur. Die Farben wirkten satt, aber ausgewogen. Der Himmel wirkte hier und da im Vergleich ein wenig zu satt und zu blau, ging aber durchaus als gefällig durch. Der Kontrast fiel schwächer aus als bei manchem Konkurrenten, CeWe oder fotokasten beispielsweise, wirkte dadurch aber natürlich. Einige Abzüge erschienen in der Tendenz ein wenig zu dunkel. Ein klein wenig dunkel und gesättigt gerieten auch die Porträtaufnahmen. Die Gesichtsfarbe wirkte aber natürlicher als bei vielen Konkurrenten, sodass der Gesamteindruck positiv ausfiel. Der Dienst gab Farben sowie Kontrast naturgetreu wieder und zeichnete Kanten mit natürlicher Schärfe.
Schräges, Kurioses, Praktisches
Neben den klassischen Abzügen geht aber noch viel mehr. Die im Studio gezeigten Produkte können Sie hier beziehen:
Fototorte
Eine Torte mit Ihrem Foto backt "Ihr Bäcker Kadatz, Steinstr. 24, D-17036 Neubrandenburg", auch zu erreichen unter fototorte24.de
Fototapete
Die eigene Fototapete gibt es bei der JuicyWalls GbR...
Fotobuch
...und das Fotobuch haben wir bei Pixelnet bestellt.