Der Gigahertz-Duron im c't-Labor
Wir haben im c't-Labor den AMD Duron mit 1 GHz und neuem Morgan-Kern durchgemessen. Als Gegner mussten der alte Duron mit Spitfire-Kern und der Athlon (mit Thunderbird-Kern) antreten.
Wir haben im c't-Labor den AMD Duron mit 1 GHz und neuem Morgan-Kern durchgemessen. Als Gegner mussten der alte Duron mit Spitfire-Kern und der Athlon (mit Thunderbird-Kern) antreten.
In einem Kurztest mit verschiedenen Mainboards untersuchten wir die Lauffähigkeit des neuen Kerns. Das Asus A7V133 ließ sich noch zum Booten überreden, indem wir auf den "Jumperless"-Modus verzichteten und die benötigte Kernspannung (1,75 Volt) manuell einstellten. Auf dem Asus A7V266 (siehe Heft 18/2001, ab nächsten Montag am Kiosk) lief der Morgan nach Umstecken der Palomino-Jumper. Auf dem Elitegroup K7S5A mit SiS735-Chipsatz (siehe ebenfalls Heft 18) bootete er mit dem aktuellen BIOS. Das Fujitsu-Siemens D1289 (siehe Heft 15) erkannte den neuen Kern und auch dessen eingebauten Temperaturfühler.
| Prozessor | Takt | FSB | 3DMark | BAPCo | PovRay |
|---|---|---|---|---|---|
| Morgan | 1000 | FSB200 | 7491 | 180 | 800 |
| Spitfire | 1000 | FSB200 | 7289 | 172 | 800 |
| Spitfire | 950 | FSB200 | 7128 | 167 | 752 |
| Spitfire | 900 | FSB200 | 6971 | 163 | 724 |
| Thunderbird | 1000 | FSB200 | 7979 | 190 | 800 |
3DMark: 3DMark 2000: Version 1.1, Auflösung 800×600×16, Hardware-T&L-Optimierung
BAPCo: BAPCo SYSMark 2000, Auflösung 1024×768×32
PovRay: PovRay 3.1, chess2.pov, 320×240, noAA
Während sich die Taktsteigerungen in 50-MHz-Schritten beim Spitfire-Kern kaum noch in höheren Benchmark-Ergebnissen niederschlug, brachte die Umstellung auf den Morgan einen deutlicheren Zuwachs beim 3DMark 2000 und der Anwendungs-Suite BAPCo 2000. Insgesamt arbeitet der Duron mit 1 GHz etwa fünf bis sieben Prozent schneller als mit 950 MHz — bei gerade mal fünf Prozent höherem Takt. Der große Bruder Athlon bleibt bei gleichem Takt jedoch weiterhin schneller, sogar noch mit dem alten Thunderbird-Kern. (jow)
