Intel bringt sparsamere Quad-Core-Prozessoren und senkt Preise (Update)
Drei Quad-Cores für Desktop-Rechner sollen mit 65 statt 95 Watt Thermal Design Power auskommen, was insbesondere bei kompakten Computern Vorteile bringt; außerdem gibt es neue Doppelkerne.
Kaum sind attraktive AMD-Vierkerne für Desktop-Rechner auf dem Markt [1], schon purzeln bei Intel die Preise – und es erscheinen interessante Alternativen zur Standardkost: Von den drei Quad-Cores Core 2 Quad Q8200, Q9400 und Q9550 gibt es nun sparsamere Varianten, die statt mit 95 Watt mit 65 Watt Thermal Design Power (TDP [2]) auskommen sollen. Die niedrigere Leistungsaufnahme unter Volllast reduziert die Anforderungen an Kühlung und Stromversorgung; damit empfehlen sich die teureren Spar-Vierkerne besonders für kompakte Desktop-Rechner. In den letzten Monaten sind viele neue All-in-One [3]-(AiO-)PCs vom Schlage des Apple iMac erschienen, von denen einige – etwa jene von Dell, NEC (in Japan) und Sony – zumindest optional auch mit Quad-Core-Prozessoren zu haben sind. Es sind bereits Gerüchte aufgetaucht, wonach Apple angeblich bald iMacs mit Quad-Core-Prozessoren (und dem Nvidia-Chipsatz GeForce 9400 [4]) bestücken will; bisher setzt Apple in den iMacs allerdings Mobilprozessoren mit 35 Watt TDP ein, da wäre der Sprung auf 65 Watt TDP recht groß. Die noch recht teuren Mobil-Vierkerne [5] von Intel sind mit 45 Watt TDP spezifiziert. Obwohl die drei neuen, sparsameren Quad-Cores nominell dieselbe TDP von 65 Watt haben wie die Dual-Core-Prozessoren der Baureihen Core 2 Duo, Pentium Dual-Core und Celeron Dual-Core, dürften die Vierkerne unter Volllast dichter an ihren Spezifikationswert heranrücken als die Doppelkerne. Besonders Intels aktuelle 45-nm-Dual-Cores mit niedrigeren Taktfrequenzen bleiben erfahrungsgemäß deutlich unter ihrer nominellen TDP.
Ob die neuen Spar-Vierkerne in den Einzelhandelsverkauf kommen, scheint noch ungewiss. Zwar listen zahlreiche Preisvergleichs-Webseiten diese Prozessoren auf, doch möglicherweise handelt es sich zumindest anfangs eher um Ware für den OEM-Markt. Intel kennzeichnet die effizienteren Prozessorversionen mit einem angehängten "s" (Q8200s).
| Quad-Core-Prozessoren von Intel für Desktop-Rechner | ||||
| Prozessor | Taktfrequenz | alter Preis | neuer Preis | Preis- minderung |
| Nehalem-Architektur (Bloomfield), Fassung LGA1366, 256 KByte L2-Cache/Core, 8 MByte shared L3-Cache, Turbo Mode, Hyper-Threading, VT-x, 130 Watt TDP | ||||
| Core i7-965 EE | 3,20 GHz/QPI 6.4 | 999 USD | 999 USD | – |
| Core i7-940 | 2,93 GHz/QPI 4.8 | 562 USD | 562 USD | – |
| Core i7-920 | 2,66 GHz/QPI4.8 | 284 USD | 284 USD | – |
| Penryn-Architektur (Yorkfield), Fassung LGA775, 2 × 6 MByte L2-Cache, VT-x, 130/95/65 Watt TDP | ||||
| Core 2 Extreme QX9770 | 3,20 GHz/FSB1600 | 1399 USD | 1399 USD | – |
| Core 2 Quad Q9650 | 3,00 GHz/FSB1333 | 530 USD | 316 USD | 40% |
| Core 2 Quad Q9550s | 2,83 GHz/FSB1333 | – | 369 USD | – |
| Core 2 Quad Q9550 | 2,83 GHz/FSB1333 | 316 USD | 266 USD | 16% |
| Penryn-Architektur (Yorkfield), Fassung LGA775, 2 × 3 MByte L2-Cache, VT-x, 95/65 Watt TDP | ||||
| Core 2 Quad Q9400s | 2,66 GHz/FSB1333 | – | 320 USD | – |
| Core 2 Quad Q9400 | 2,66 GHz/FSB1333 | 266 USD | 213 USD | 20% |
| Core 2 Quad Q9300 | 2,50 GHz/FSB1333 | 266 USD | k. A. | – |
| Penryn-Architektur (Yorkfield), Fassung LGA775, 2 × 2 MByte L2-Cache, 95/65 Watt TDP | ||||
| Core 2 Quad Q8300 | 2,50 GHz/FSB1333 | 224 USD | 183 USD | 18% |
| Core 2 Quad Q8200s | 2,33 GHz/FSB1333 | – | 245 USD | – |
| Core 2 Quad Q8200 | 2,33 GHz/FSB1333 | 193 USD | 163 USD | 16% |
Der neue AMD Phenom II X4 940 Black Edition tritt von der Performance her gegen Intels Core 2 Quad Q9400 an und übertrifft in manchen Benchmarks sogar den Q9550; deshalb hatte ihn AMD mit 275 US-Dollar preislich zwischen den Intel-Konkurrenten positioniert. Für den Phenom II X4 920 verlangt AMD bisher 235 US-Dollar; vermutlich werden die beiden Phenoms nun bald billiger, was wiederum der Verbreitung der schon jetzt in Mittelklasse-PCs sehr beliebten Quad-Core-Prozessoren weiter Vorschub leisten wird.
Außer den neuen Quads stellt Intel auch zwei neue Doppelkerne vor, nämlich Core 2 Duo E7500 (2,93 GHz, 3 MByte L2-Cache, FSB [6]1066, 131 USD) und Pentium Dual-Core E5400 (2,7 GHz, 2 MByte L2-Cache, FSB800, 82 USD). Auch diese Neulinge drücken auf die Preise einiger langsamerer Doppelkerne: Der Core 2 Duo E7400 (2,8 GHz) fällt von 131 auf 111 US-Dollar, Pentium Dual-Core E5300 (2,6 GHz, bisher 86 USD), E5200 (2,5 GHz, 84 USD) und E2220 (2,4 GHz, 65 nm, 74 USD) rutschen auf 72, 62 und wiederum 62 US-Dollar ab. Den Celeron Dual-Core E1400 (2,0 GHz, 65 nm, 512 KByte L2-Cache) senkt Intel von 53 auf 41 US-Dollar; offenbar fällt der bisher für 43 US-Dollar offerierte Celeron Dual-Core E1200 weg, ebenso wie die Quad-Cores Q6600 und Q9300.
(Update:) Wie die jüngste Intel-Preisliste [7] zeigt, sind auch die Preise einiger weiterer Prozessoren gesunken. Dazu gehören etwa die Quad-Core Xeons X3370, X3360, X3350 und X3330 im LGA775-Gehäuse für Server mit einer einzelnen Prozessorfassung; dieser Baureihe hat Intel allerdings keinen 65-Watt-Vierkern hinzugefügt. Ebenfalls im Preis gesunken sind die Mobilprozessoren Core 2 Duo P8600 sowie die Celeron-Versionen 585, 570, 560, 540 und 530 – die fünf letztgenannten 65-nm-Einzelkerne kosten jetzt jeweils 70 US-Dollar. (ciw [8])
URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-199179
Links in diesem Artikel:
[1] https://www.heise.de/news/AMDs-zweite-Phenom-Generation-tritt-gegen-Intels-Quad-Cores-an-Update-194770.html
[2] http://www.heise.de/glossar/entry/Thermal-Design-Power-397869.html
[3] https://www.heise.de/news/Auch-Lenovo-springt-auf-den-All-in-One-PC-Zug-auf-193667.html
[4] https://www.heise.de/news/Nvidia-stellt-GeForce-9000-Chipsaetze-fuer-Intel-Prozessoren-vor-211353.html
[5] https://www.heise.de/news/Neue-Intel-Prozessoren-fuer-Notebooks-192852.html
[6] http://www.heise.de/glossar/entry/Frontsidebus-395514.html
[7] http://www.intc.com/priceList.cfm
[8] mailto:ciw@ct.de
Copyright © 2009 Heise Medien