zurück zum Artikel

Auch bei Dell kann man den 30. März kaum erwarten und streut weitere Vorab-Informationen zur elften Server-Generation mit Intel-Prozessoren.

Wie ungeduldige Kinder gebärden sich zurzeit die Hersteller von Servern und Workstations: Sie können es kaum erwarten, endlich ihre neuen Produkte mit den von Apple [1] bereits ausgelieferten Xeons der Nehalem-Generation vorzustellen. Noch hält Intel offenbar den Daumen drauf, einige offenbar vorwitzig der Presse mitgeteilten Termine mussten bereits verschoben werden. Offiziell geht es offenbar am kommenden Montag los: Dann führt beispielsweise IBM einen Webcast [2] durch, am 2. April [3] erfahren die österreichischen HP-Kunden mehr über elf neue Systeme der sechsten HP-Servergeneration.

Mit allerlei Videos, Vorab-Briefings und Blog-Einträgen versuchen die Server-Firmen, möglichst viel Aufmerksamkeit auf die jeweils eigenen Geräte zu lenken – denn das ist der Nachteil, wenn man martkführende Prozessoren einbaut: Die Produkte der Konkurrenten ähneln sich sehr, besonders in puncto Performance.

Mit einem Blog-Eintrag [4] (samt Video) sowie auf einer Flickr-Seite [5] gibt Dell nun einen Ausblick auf die elfte Generation (11G) von Intel-Servern aus eigener Produktion; dazu gehören beispielsweise der PowerEdge R610 [6], PowerEdge T610 [7] und auch neue Blades – insgesamt fünf neue Systeme.

Auch drei neue Workstations sollen erscheinen, die laut Blog Precision T3500, T5500 und T7500 heißen werden – also in der Nachfolge stehen von T3400 [8] (eine CPU) sowie T5400 [9] und T7400 [10] mit je zwei Prozessoren.

Cisco [11] hat ja bereits die Server-Blades mit 10-GBit-Ethernet-Adaptern und großem RAM vorgestellt und Dell den Cloud-Server XS-23 II [12], Lenovo plapperte schon die Workstations S20 und D20 [13] aus. Fujitsu Siemens Computers und HP durften schon im Dezember mit SAP-SD-Benchmarks angeben [14], Serverboard-Hersteller wie Asus, Gigabyte, Supermicro [15] und Tyan haben ihre Produkte auf der CeBIT und dem letztjährigen IDF schon ausgiebig herumgezeigt [16]. Sogar 16-GByte-Speichermodule für Maschinen mit bis zu 192 GByte RAM sind bereits avisiert [17]. Und Apple zeigt schon eine Reihe von Benchmarks [18], darunter SPEC-CPU2006-Werte [19] von 158 (int_rate_2006) und 144 (fp_rate_2006) für das Mac-Pro-Spitzenmodell mit zwei Xeon X5570 (2,93 GHz). Die ersten neuen Xeons sind auch bereits auf Preisvergleich-Webseiten aufgetaucht [20]; der 80-Watt-Quad-Core E5504 kostet demnach rund 220 Euro [21], der im Mac-Pro-Basismodell verbaute Xeon E5520 (2,26 GHz) rund 350 Euro [22]. Die 5500er-Xeons mit einem "X" in der Typenbezeichnung – wie der X5570 – sind anscheinend mit einer TDP [23] von 95 Watt spezifiziert und das "W" wie beim Xeon X5580 mit 3,2 GHz steht für 130 Watt beziehungsweise "Workstation". Im Turbo-Modus schöpfen die Nehalem-Xeons – ebenso wie der Core i7 – ihre jeweilige TDP auch voll aus, indem sie sich selbst übertakten.

Auch auf dem IBM-Server sind schon Hinweise auf den Blade-Server [24] BladeCenter HS22 zu finden [25], der auf der CeBIT zu sehen [26] war. Den ProLiant DL380 G6 hatte HP bereits anlässlich der Veröffentlichung der SAP-SD-Resultate erwähnt. Weitere Typenbezeichnungen lassen sich via Google finden, weil sie vor lauter Ungeduld offenbar bereits auf dem HP-Server zu sehen waren, darunter ProLiant ML150 G6 [27] (zwei Xeons, Tower), ProLiant ML350 G6 [28], ProLiant BL460c G6 [29] (Blade). (ciw [30])

URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-209529

Links in diesem Artikel:
[1] https://www.heise.de/news/Neue-Mac-Pros-mit-Intels-Nehalem-Architektur-203058.html
[2] https://event.on24.com/eventRegistration/EventLobbyServlet?target=registration.jsp&eventid=137357&sessionid=1
[3] http://h41267.www4.hp.com/eventpage.aspx?&eventid=MQA2ADEANwA3AA%3D%3D&cc=at&lang=de
[4] http://en.community.dell.com/blogs/insideit/archive/2009/03/25/bringing-sexy-back-to-the-data-center-new-11th-generation-poweredge-servers.aspx
[5] http://www.flickr.com/photos/dellphotos/sets/72157615804824391/
[6] http://www.flickr.com/photos/dellphotos/3382595999/in/set-72157615804824391/
[7] http://www.flickr.com/photos/dellphotos/3383414332/in/set-72157615804824391/
[8] http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx?c=ch&cs=chbsdt1&id=precn_t3400&l=de&s=bsd
[9] http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx?c=ch&cs=chbsdt1&id=precn_t5400&l=de&s=bsd
[10] http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/precn_t7400?c=ch&l=de&s=bsd&cs=chbsdt1
[11] https://www.heise.de/news/Cisco-stellt-eigenen-Blade-Server-vor-207113.html
[12] https://www.heise.de/news/Dell-kuendigt-Cloud-Server-mit-Nehalem-Xeons-an-208541.html
[13] https://www.heise.de/news/Lenovo-kuendigt-Workstations-mit-Nehalem-Xeons-an-208955.html
[14] https://www.heise.de/news/Neue-Xeon-CPUs-mit-Nehalem-Kern-im-SAP-SD-Benchmark-190568.html
[15] https://www.heise.de/news/Acht-Nehalem-Xeons-auf-zwei-Rack-Hoeheneinheiten-203761.html
[16] https://www.heise.de/news/Nehalem-Xeons-ruecken-naeher-748116.html
[17] https://www.heise.de/news/16-GByte-Speichermodule-fuer-Nehalem-Server-207951.html
[18] http://www.apple.com/macpro/performance.html#threedee-cinebench
[19] http://www.apple.com/macpro/performance.html#synthetic-cpu
[20] http://www.heise.de/preisvergleich/?cat=cpuppro&xf=820_Sockel-1366&cs_id=1206858352&ccpid=hocid-ct
[21] http://www.heise.de/preisvergleich/a415011.html?cs_id=1206858352&ccpid=hocid-ct
[22] http://www.heise.de/preisvergleich/a415003.html?cs_id=1206858352&ccpid=hocid-ct
[23] http://www.heise.de/glossar/entry/Thermal-Design-Power-397869.html
[24] http://www.heise.de/glossar/entry/Blade-Server-397205.html
[25] http://www.google.de/search?q=hs22+site:ibm.com
[26] http://www.heise.de/cebit/bilderstrecke/560/1/nt520ac8
[27] http://www.google.de/search?q=%22proliant+ml150+g6%22+site:hp.com
[28] http://www.google.de/search?q=%22proliant+ml350+g6%22+site:hp.com
[29] http://www.google.de/search?q=%22proliant+bl460c+g6%22+site:hp.com
[30] mailto:ciw@ct.de

Copyright © 2009 Heise Medien