Opteron überholt Xeon beim SAP-SD-Benchmark
Mit 2,5 GHz Takt haben bei den Vierwege-Systemen (also solchen mit vier Prozessor-Sockeln) die Quad-Core-Opterons derzeit die Nase bei SAP-SD knapp vorn.
Nun endlich haben es AMDs Opteron-Quad-Core-Prozessoren geschafft, in dem in der Business-Szene elementar wichtigen Sales&Distribution-Benchmark (SD) von SAP die Xeons zu überholen. In der 2-Tier-Installation konnte sich das Vierwege-System HP ProLiant DL585 G5 mit vier Mal Quad-Core-Opteron-Prozessor 8360 SE bei 2,5 GHz Takt knapp vor das in dieser Kategorie bislang führende IBM-System X3850 M2 schieben, das mit vier Intel Quad-Core-Prozessoren X7350 (Tigerton) bestückt ist und mit dem IBM-eigenen X4-Chipsatz arbeitet.
Die Intel-Caneland-Plattform im HP ProLiant DL580 G5 ist demgegenüber noch ein bisschen langsamer. Die Spitze der mit vier Prozessoren bestückten Systeme insgesamt hält indes weiterhin das IBM p570-System mit 4,7-GHz-Power6.
Intel schickt sich jedoch an, im Herbst diese Krone mit dem Sechs-Kerne-Prozessor Dunnington zu ergreifen. Dunnington beruht dann auf dem schnelleren Penryn-Kern in 45-nm-Technik. Aber auch AMD will im Herbst mit dem 45-nm-Prozessor Shanghai herauskommen, der rund zwanzig Prozent schneller sein soll als der aktuelle Quad-Core-Opteron.
| SAP SD-Benchmark (2-Tier), Vierwege-Systeme | |||||
| System] | Prozessor | OS | Datenbank | SD-Wert/Resp.Zeit | SAPS |
| IBM System p570 | 4,7 GHz Power 6 | AIX 5L V5.3 | Oracle 10g | 4010 (1,96s) | 20.120 |
| HP ProLiant DL585 G5 | 2,5 GHz Opteron 8360 | W2K3 Enterprise | SQL Server 2005 | 3801 (1,99s) | 19.020 |
| IBM-System X3850 M2 | 2,93 GHz Xeon 7350 | W2K3 Enterprise | DB2 9 | 3780 (1,99s) | 18.920 |
| HP ProLiant DL580 G5 | 2,93 GHz Xeon 7350 | W2K3 Enterprise | SQL Server 2005 | 3705 (1,99s) | 18.530 |
Bei den wirklich großen Eisen zeigte unterdessen Sun, dass hier weiterhin mit SPARC zu rechnen ist. Suns Enterprise-Modell M9000, bestückt mit 64 Dual-Core-Prozessoren SPARC VI mit 2,4 GHz konnte sich mit einem SD-Wert von 25.130 (bei 1,65 mittlerer Antwortzeit) oder umgerechnet 129.420 SAPS gut in Szene setzen. Nur zwei der bei SAP verzeichneten Systeme sind noch schneller: HPs Integrity SD64B mit 64 Dual-Core Itanium ( 30.000 SD-User bei 1,8s, 152.530 SAPS) und ganz an der Spitze IBM Power 595 mit 32 Power6-Prozessoren: 35.400 SD-User bei 1,94s, 177.950 SAPS. (as)
