Power-Computing-Präsident tritt zurück

Joel Kocher, der Präsident und Chief Operating Officer der in Finanzprobleme geratenen Firma Power Computing, hat seinen Rücktritt erklärt.

In Pocket speichern vorlesen Druckansicht
Lesezeit: 2 Min.
Von
  • Christian Persson

Joel Kocher, der Präsident und Chief Operating Officer der in Finanzprobleme geratenen Firma Power Computing, hat seinen Rücktritt erklärt. Anfang August hatte Kocher auf der Macworld Expo in Boston die Lizenzpolitik von Apple öffentlich massiv kritisiert. Er warf Apple vorsätzliche Verzögerung bei den Verhandlungen um künftige MacOS-Lizenzen und bei der Freigabe von neuer Hardware vor. Am vergangenen Freitag waren die Firmenspitzen von Apple und Power Computing in Cupertino zusammengetroffen. Jetzt erklärte Kocher: "Ich habe unglücklicherweise unversöhnliche Differenzen mit dem Management von Power Computing über die Richtung in der Lizensierungsfrage."

Nach dem Treffen gab es Gerüchte, wonach Apple Power Computing kaufen werde (siehe http://www.heise.de/newsticker/data/cp-19.08.97-000/), denen andere Quellen mittlerweile widersprochen haben. Die Diskussion um die Lizenzpolitik hat derweil durch ein Schreiben Apples neue Nahrung bekommen, in dem die Hersteller Macintosh-kompatibler Systeme darüber informiert werden, daß Apple bis zur Entscheidung über die künftige Lizenzstrategie keine CHRP-Systeme zur Kompatibilitätsprüfung annehme. Apple hat sich eine solche Prüfung in den Lizenzvereinbarungen vorbehalten. Mit der Einführung des CHRP-Standards bekämen die Lizenznehmer aber einen sehr viel größeren Spielraum für die technische Weiterentwicklung als bisher. Apple verlöre die bislang bestehende Möglichkeit, die Markteinführung von Konkurrenzprodukten willkürlich zu verzögern.

Industriebeobachter gehen davon aus, daß Apple die Öffnung der Plattform nicht wieder zurücknehmen kann. Die angeblichen Pläne zum vollständigen Stopp der MacOS-Lizensierung werden als taktische Position in den gegenwärtigen Verhandlungen angesehen. Apple wolle angesichts der Konkurrenz in eigenen Hauptmärkten sehr viel höhere Lizenzgebühren kassieren als bisher. Man werde sich wahrscheinlich auf eine nach der Systemleistung gestaffelte Lizenzgebühr einigen. (cp)