Widerspruch erforderlich: KI-Training und die Folgen für das Urheberrecht

Inhaltsverzeichnis

KI-Bildgeneratoren sind beliebt, und die Fortschritte, die sie von Version zu Version machen, sind beeindruckend. Mittlerweile kann fast niemand mehr Bilder von Midjourney, Stable Diffusion und anderen Diensten von echten Fotografien unterscheiden.

Das sorgt bei vielen Künstlern natürlich für tiefe Sorgenfalten; Fotografen, Grafiker und Illustratoren stellen sich immer lauter die Frage: Kann ich die Auswertung meiner Bilder durch eine KI juristisch verhindern?

Mehr zum Thema Zukunft und Fotografie

• KI auf dem Prüfstand: Was künstliche Intelligenz kann und was nicht
• KI-Fotos von Dall-E & Co.: Sind sie eigentlich rechtlich geschützt?
• Midjourney & Co.: Erste Kunstportale verbieten Werke von KI-Bildgeneratoren
• Warum KI-Bildgeneratoren nicht alle Kreativen arbeitslos machen werden
• KI-Zukunft: So wollen Forscher und Praktiker die Grenzen der KI überwinden
• Kampf der Giganten: Google Pixel 7 Pro vs. Apple iPhone 14 Pro Max im Fotoduell

Wie arbeiten KI-Bildgeneratoren?

Systeme wie DALL-E extrahieren Informationen aus der riesigen Menge der online veröffentlichten Bilder, speichern sie jedoch nicht dauerhaft, sondern lesen sie nur ein einziges Mal aus. Mit dem Ergebnis erweitern sie ihren Datenbestand und trainieren den Algorithmus. Ihr Ziel ist es, aus einer sprachlichen Beschreibung ein möglichst realistisch wirkendes Foto zu errechnen. Nutzer sollen später ein Bild mit Worten beschreiben und die KI soll daraufhin ein Foto berechnen, das der Vorstellung des Nutzers möglichst nahekommt.

Das war die Leseprobe unseres heise-Plus-Artikels "Widerspruch erforderlich: KI-Training und die Folgen für das Urheberrecht". Mit einem heise-Plus-Abo können sie den ganzen Artikel lesen und anhören.