Sechs Android-Smartphones bis zu 250 Euro mit LTE oder 5G

Für ein brauchbares Smartphone müssen mittlerweile keine Unsummen mehr über die Ladentheke wandern. Wir haben sechs Geräte bis 250 Euro getestet: das Galaxy M12 von Marktführer Samsung, das Motorola Moto G30, das Poco X3 Pro und das Redmi Note 5G aus dem Xiaomi-Universum, das Oppo A74 und das Realme 8 5G. Die Preise beginnen bei 180 Euro für das M12 und enden bei 250 Euro für die Geräte von Oppo, Poco und Redmi.

Eines gleich vorneweg: Klein und kompakt ist keins der sechs Smartphones, erst recht nicht im Vergleich mit einem nicht smarten Tastenhandy. Durch die Rückseiten aus Kunststoff sind die Smartphones zudem recht rutschig, einzig das Samsung-Handy ist mit einer feinen Struktur überzogen, die es besser in der Hand liegen lässt. Passende Schutzhüllen legen die Hersteller ebenso in den Karton wie Kabel und Ladegeräte – letzteres ist in den teureren Preisklassen nicht mehr selbstverständlich.

Mit einer Diagonale von 6,4 Zoll hat das Oppo A74 den kleinsten Bildschirm dieses Vergleichs, den größten mit knapp 6,7 Zoll das X3 Pro von Xiaomi-Tochtermarke Poco. Die Auflösung der Bildschirme beträgt bei Poco, Realme, Redmi und Oppo 2400 × 1080 Pixel, also gestrecktes Full HD. Samsung und Motorola lassen es bei 1600 × 720 Bildpunkten bewenden, und das sieht man auch: Vor allem kleine Schriften sind weniger scharf und schlechter zu lesen. Ausgerechnet diese zwei Bildschirme sind zudem die dunkelsten im Vergleich, weniger als 400 cd/m² sind in heller Umgebung ziemlich blass. Das mit Abstand hellste Display besitzt das Oppo A74; der Bildschirm gefällt zudem mit ­satten Farben. Auch das Realme 8 5G überzeugt mit einem sehr ansehnlichen, hellen Display.

Überraschend viele der Testkandi­daten beherrschen eine Bildwiederhol­frequenz von 90 Hz oder mehr, wodurch Scrollen und Spiele wesentlich angenehmer wirken als mit den sonst eher in dieser Preisklasse üblichen 60 Hz. Ein OLED-­Display, das besonders strahlende Farben und scharfe Kontraste liefert, besitzt nur das Oppo A74. Die Nachteile der LCD-­Panels sind vor allem beim Galaxy M12 und dem Moto G30 zu sehen: Beide Bildschirme wirken eher blass und sind stark blickwinkelabhängig – von der Seite betrachtet ist das Bild viel dunkler und die Farben sind schwächer. Nur bei frontaler Betrachtung sind auch diese beiden Displays weitgehend problemlos nutzbar.

Von Schnecke bis Rakete

Besonders groß ist die Bandbreite bei der Performance der sechs Smartphones. Dass man in dieser Preisklasse keine High-End-Chipsätze mit Rekordwerten in Benchmarktests erwarten darf, ist logisch, es gibt jedoch einen klaren Ausreißer nach oben: Das Poco X3 Pro mit seinem Snapdragon 860 zieht nicht nur bei den Tests unter Laborbedingungen der Konkurrenz geschmeidig davon, sondern ist auch in der alltäglichen Benutzung merklich flotter unterwegs. Wir haben das Modell mit 6 GByte RAM getestet, für 50 Euro mehr gibt es das X3 Pro sogar mit 8 GByte Arbeitsspeicher. Damit muss es sich auch vor Smartphones nicht verstecken, die mehr als das Doppelte kosten. Auch das Realme 8 Pro 5G besitzt 6 GByte RAM, der Prozessor vom Typ MediaTek Dimensity 700 treibt das Smartphone flott an. Im Redmi Note 10 5G steckt der gleiche Chip, allerdings nur mit 4 GByte Arbeitsspeicher. In den Benchmarks macht das kaum einen Unterschied, in der Praxis vor allem bei mehreren parallel laufenden Apps ist das Realme etwas schneller unterwegs.

Die Kluft zu den mit schwächeren Prozessoren ausgestatteten Smartphones von Oppo, Motorola und Samsung ist deutlich. Am lahmsten rechnet das Galaxy M12, kaum schneller die anderen beiden. Für Spiele sind die drei Smartphones nicht geeignet, viele Apps brauchen zudem lange zum Starten. Redmi und Samsung bieten ihre Geräte mit 64 oder 128 GByte Speicherplatz an, die große Version kostet jeweils 20 Euro mehr. Das Geld sollte man unbedingt investieren, denn 64 GByte wie in unserem Testexemplar des M12 sind unteres Minimum. Alle anderen haben ­zumindest 128 GByte an Bord, bei Poco sind gegen Aufpreis auch 256 GByte Speicherplatz möglich.

Die Smartphones funken alle im LTE-Netz – und zwei sogar via 5G: Realme und Redmi profitieren vom in den MediaTek-­Chipsatz integrierten 5G-Modem. Der Snapdragon-Prozessor des Poco X3 Pro ließe sich prinzipiell zwar mit einem 5G-Modem kombinieren, die Kundschaft muss darauf jedoch verzichten. In dieser Preisklasse ist 5G derzeit noch eher Zugabe als Pflichtprogramm, in Sachen Zukunftssicherheit aber trotzdem löblich. Alle sechs Smartphones unterstützen Dual-SIM, eine virtuelle eSIM jedoch nicht.

Beim Blick auf die Kapazitäten der durch die Bank fest verbauten Akkus herrscht erfreuliche Einigkeit: Fünf der sechs Smartphones sind mit 5000 mAh starken Energiespendern ausgestattet, der im Poco X3 Pro mit 5160 mAh. Geladen wird überall über Kabel und USB-C, drahtlose Aufladung hat kein Hersteller implementiert.

Viel Power, wenig Puste

Kurios: Das X3 Pro mit dem nominell dicksten Akku lässt in allen Tests als Erstes die Flügel hängen und bietet die kürzesten Laufzeiten mit einer Aufladung. Egal ob Videos, Spiele oder YouTube, das Poco-­Smartphone ist stets mindestens zwei Stunden früher leer als die anderen fünf. Zwar gelingt dank 33-Watt-Ladegerät das Aufladen ebenfalls am schnellsten, etwas mehr Ausdauer hatten wir aber schon erwartet. Die Laufzeit ist ein Tribut an den starken, aber leistungshungrigen Prozessor. Besonders ausdauernd waren im Test das Oppo A74 und das Samsung Galaxy M12, aber auch die Modelle von Motorola, Redmi und Realme hielten ordentlich durch und mussten in der Regel erst nach dem zweiten Tag ans Ladegerät.

Die Smartphones haben drei oder vier Kameras auf der Rückseite. Wirklich brauchbar sind jedoch jeweils nur eine oder zwei, denn bei den zusätzlichen Linsen handelt ist sich um 2-Megapixel-Kameras, die für Tiefeninformationen, als Makro- oder Monochromobjektiv dienen. Die Hauptkameras haben hochauflösende Sensoren mit 48 Megapixel, die des G30 hat sogar 64 Megapixel. Das Poco X3 Pro schießt bei guten und mittleren Lichtbedingungen die besten Fotos, auch das G30 schneidet besser ab als die Konkurrenz. Bei wenig Licht unter 20 Lux nimmt durch die Bank die Bildqualität stark ab, auch der Nachtmodus kann da kaum noch etwas retten – Samsung lässt ihn gleich ganz weg.

Die Ultraweitwinkelkameras von Motorola, Poco und Samsung fallen qualitativ stark ab. Schon bei gutem Licht sind auf den Fotos kaum noch Strukturen und Details zu erkennen. 4K-Videos können die günstigen Smartphones allesamt nicht filmen. Die Frontkameras reichen für gelegentliche Selfies oder Videotelefonate problemlos aus, bieten insgesamt jedoch nur Standardkost.

Die Software aller Geräte ist mit ­Android 11 auf dem aktuellen Stand. Zu Redaktionsschluss haben Oppo, Poco und Redmi die Sicherheitspatches für April ausgeliefert, der Rest hängt noch auf März. Die besten Aussichten auf lange ­Updateversorgung durch den Hersteller bietet das Galaxy M12. Die Oberfläche von Motorola ist nahe am Original-Android und hinterlässt, ähnlich wie Samsungs OneUI, einen aufgeräumten und erwachsenen Eindruck. Eher bunt und etwas verspielt erscheint die Software von Oppo und Realme. Die Xiaomi-Tochtermarken Poco und Redmi verwenden die Android-­Spielart MiUI, welche das System einerseits optisch stark anpasst, und andererseits mit vielen vorinstallierten Spielen, Social-­Media- und Shopping-Apps vollgestopft. Anders als noch vor einigen Jahren lassen sich immerhin viele Anwendungen ­deinstallieren, die System-Apps von ­Xiaomi weigern sich jedoch hartnäckig.

Eine der wenigen wirklich praktischen System-Apps von Xiaomi ist die virtuelle Fernbedienung, denn das X3 Pro und das Note 10 5G lassen sich dank integriertem Infrarot-Modul zur Steuerung von Fernsehern, Receivern und anderen Gerätschaften verwenden. Eine unschöne Überraschung in Sachen Ausstattung ist bei Oppo zu finden: Das A74 ist das einzige Smartphone im Vergleich, das keinen NFC-Chip mitbringt. Damit taugt es unter anderem nicht zum mobilen ­Bezahlen.

Fazit

Die sechs Smartphones bieten allesamt ordentliche Grundfunktionen für kleines Geld. Besonders schöne Displays haben die Smartphones von Oppo und Realme. Das Oppo A74 ist zudem der Langläufer im Test, sein Akku hielt am längsten durch. Wer von einem 3G-Handy direkt zwei Schritte auf einmal machen möchte, greift zu den 5G-fähigen Modellen von Redmi oder Realme. Das Poco X3 Pro hat den mit Abstand stärksten Prozessor und ist gegen 50 Euro Aufpreis mit dem größten Speicher erhältlich. Für Sparfüchse bietet sich das Moto G30 an. Das Galaxy M12 fällt durch den knapp bemessenen internen Speicher und den lahmen Prozessor ab. Viel mehr Möglichkeiten als Einfach-Handys und Feature-Phones ­bieten sie alle. (sht@ct.de)