35-mm-Festbrennweiten Objektive von Canon und Nikon im Test

Inhaltsverzeichnis

Es gibt einige klassische Brennweiten. Eine der meistgenutzten ist die Reportagebrennweite von 35 Millimetern. Sie bietet genügend Weitwinkel, um eine Szene in den Kontext einordnen zu können, ist aber noch nicht so dynamisch wie ein Ultraweitwinkel, dass die Abbildung künstlich wirkt. Der Bildwinkel ist nah am menschlichen Sichtfeld, sodass die Fotos unseren Sehgewohnheiten entsprechen und eine gefühlte Objektivität besitzen. Auch mit hoher Lichtstärke bleiben die Linsen klein genug, um etwa bei der Streetfotografie nicht besonders aufzufallen. All das schnürt nicht nur für Fotografen ein attraktives Gesamtpaket, sondern auch Filmer nutzen die Objektive gern.

Genau diese beiden Zielgruppen adressieren Canon und Nikon mit ihren neuen 35er-Objektiven. Dabei haben sie allerdings unterschiedliche Ansätze gewählt: Canon hat das RF 35 mm F1.4L VCM auf eine hohe Abbildungsleistung, schnellen Autofokus und explizit auf für Video wichtige Features getrimmt. Herausgekommen ist ein Objektiv, das sich für die Landschaftsfotografie genauso gut eignet wie für einen Dokumentarfilm oder für die Streetfotografie im Dämmerlicht. Das Ergebnis überzeugt, ist aber mit 1900 Euro kein Schnäppchen.

Test im Überblick​

Kamerasysteme

Canon EOS R6 II (24 Megapixel)

Nikon Z6III (24 Megapixel)

Objektive

Canon RF 35 mm F1.4L VCM

Nikon Z 35 mm f/1.4

Nikon hat einen eher minimalistischen Weg gewählt. Das Z 35 mm f/1.4 verzichtet auf das letzte Quäntchen Schärfe und zeigt sich auch bei der Ausstattung eher schlicht, ist dafür aber trotz höherer Lichtstärke günstiger als das bereits vorhandene 35-Millimeter-Objektiv mit Blende f/1.8. Es ist eine gute Wahl für Street und Reportage und dank des Preises von 700 Euro für eine größere Nutzergruppe interessant.

Das war die Leseprobe unseres heise-Plus-Artikels "35-mm-Festbrennweiten Objektive von Canon und Nikon im Test". Mit einem heise-Plus-Abo können sie den ganzen Artikel lesen und anhören.