Midjourney, Firefly und Ideogram: So gut ist die Schrift der KI-Bildgeneratoren

Schrift in KI-Bildern war lange hieroglyphenartig. Verschiedene spezialisierte KIs versuchen nun, dieses Problem zu lösen. Wir testen drei Modelle.

Artikel verschenken
In Pocket speichern vorlesen Druckansicht 15 Kommentare lesen

(Bild: Midjourney und Ideogram, bearbeitet durch heise online)

Lesezeit: 13 Min.
Inhaltsverzeichnis

Bild-KIs fällt es schwer, lesbare, zusammenhängende Schriftzüge abzubilden. Die Buchstaben stammen häufig aus einem Fantasiealphabet und bilden unleserliche Wörter. Kürzlich sind neue KIs oder Updates bekannter KIs erschienen, die das nun liefern wollen. Darum testen wir in diesem Artikel drei von ihnen: Midjourney, Ideogram und Firefly.

Midjourney ist wohl einer der bekanntesten Bild-Generatoren. Version 6 verspricht die Erstellung von Logos, Beschriftungen und dynamischen Zitaten. Ideogram ist kostenlos und eignet sich besonders fĂĽr Privatpersonen, die Schrift erstellen wollen. AbschlieĂźend werfen wir einen Blick auf die KI Firefly von Adobe. Wir testen, was das Unternehmen nach Abschluss der Beta-Phase im Bereich kreativer Schriftgestaltung zu bieten hat.

FĂĽr unseren KI-Vergleich wollen wir einen Schriftzug fĂĽr ein Kinderbuchcover einer Gutenachtgeschichte entwerfen. Der Buchtitel lautet "Geheimnisse des Mondlichtwaldes". Die Schrift muss lesbar und richtig geschrieben sein. Zudem sollte sie einen transparenten oder einfarbigen Bildhintergrund haben, damit man sie anschlieĂźend mit einem beliebigen Bildbearbeitungsprogramm auf das Buchcover platzieren kann.

Das war die Leseprobe unseres heise-Plus-Artikels "Midjourney, Firefly und Ideogram: So gut ist die Schrift der KI-Bildgeneratoren". Mit einem heise-Plus-Abo können sie den ganzen Artikel lesen und anhören.