Synology und QNAP: Zwei Midrange-NAS mit redundanten Controllern im Test

Inhaltsverzeichnis

Storage ist der Straßenbelag der Digitalisierung. Staus und temporäre Vollsperrungen der Netze sind unangenehm, aber vermittelbar. Doch tiefe Schlaglöcher führen zu Achsbruch und sind unentschuldbar. Als Konsequenz bieten Hersteller zunehmend Storage-Systeme mit hoher Verfügbarkeit an. Ein Trend, der jetzt auch bei Midrange-NAS-Systemen angekommen ist. Aus diesem Grund haben QNAP und Synology NAS-Appliances fürs Rack mit redundanten Controllern ins Programm aufgenommen. Die Redaktion hat sich die Systeme QNAP ES2486dc und Synology SA3200D angeschaut. Beide NAS-Appliances können mit SSDs und HDDs gleichermaßen umgehen, kamen aber – wie im Handel auch – ohne Laufwerke in die Redaktion. Die geeigneten 12-GBit-SAS-SSDs der Nytro-Serie lieferte Seagate.

High-End-SAN- und -NAS-Systeme arbeiten schon seit Längerem mit Dual-Port-Laufwerken, meist an einer SAS-Backplane. Zudem verfügen sie über zwei Netzteile und zwei identische Controller, die über die passive Backplane auf die SAS-Laufwerke zugreifen und ein Heartbeat-Signal austauschen. Fällt einer aus oder verliert er sein Netz, übernimmt der andere.

Zwar eignet sich dieses Rezept für die SAN-Protokolle iSCSI und Fibre-Channel im Multipath-Betrieb. Doch die NAS-Protokolle NFS und SMB redundant abzusichern, ist nicht ganz trivial. Das zeigte auch der Test, bei dem die Aspekte Verfügbarkeit und 10-GBit/s-Performance im Vordergrund standen.

Das war die Leseprobe unseres heise-Plus-Artikels "Synology und QNAP: Zwei Midrange-NAS mit redundanten Controllern im Test". Mit einem heise-Plus-Abo können sie den ganzen Artikel lesen und anhören.