ATI und Nvidia streiten über Doom-3-Testergebnisse

In einem Test mit dem Kampfspiel Doom 3 schneiden ATI-Grafikkarten wesentlich schlechter ab als die Konkurrenz mit Nvidia-Chip. Nun beschuldigen sich die beiden Chiphersteller gegenseitig, den Benchmark zu manipulieren.

In Stellungnahmen gegenüber c't wirft ATI seinem Konkurrenten vor, die Testergebnisse durch Shader-Replacement zu verfälschen. Der Nvidia-Treiber würde die für die aufseheneregenden Licht- und Schatteneffekte verantwortlichen Miniprogramme durch einfachere Shader ersetzen, die mit weniger Instruktionen auskommen und dadurch schneller ablaufen. Nvidia habe die Szenen innerhalb des 3D-Shooters analysiert und die Shader so vereinfacht, dass nur noch die für die speziellen Situationen unbedingt notwendigen Berechnungen ausgeführt werden. Das müsse die Bildqualität nicht unbedingt beeinflussen. Die Kanadier räumten ein, dass man nun selbst gezwungen sei, entsprechende Verfahren zu benutzen. Ein neuer Treiber, der in wenigen Wochen erscheint, soll bei Doom 3 nun selbst Shader Replacement einsetzen, um Grafikkarten mit den Radeon-X800-Chips schneller zu machen. Es werde aber einen Schalter geben, mit dem der Anwender selbst entscheiden kann, ob Shader Replacement aktiv ist oder nicht.

Nvidia bestreitet nicht grundsätzlich, bei bestimmten Spielen und Tests Shader Replacement einzusetzen. So haben die Kalifornier die Berechnungen des 3D-Tests 3DMark 2003 wiederholt durch einfachere Algorithmen ersetzt, um besser abzuschneiden. Im Gegenzug beschuldigt Nvidia nun seinen Konkurrenten, dass ATIs spezieller Doom-3-Treiber die Shader austauscht und dadurch die um rund 14 Prozent besseren Ergebnisse erzielt.

Weitere Einzelheiten zu dem speziellen Doom-3-Treiber und dem Schattenverfahren von Doom 3 bringt c't 19/2004 in einem Testbericht der aktuellen High-End-Grafikkarten mit GeForce-6800- und Radeon-X800-Chips. Das Heft liegt bereits am morgigen Freitag am Kiosk. (Manfred Bertuch) / (anw)