Software Testing: Mensch vs. Maschine – wer urteilt fairer?
In dieser Episode des Podcasts sprechen Richard Seidl und Sam Goetjes ĂĽber Vertrauen in KI-Ergebnisse.
- Richard Seidl
- Sam Goetjes
Bei Richard Seidl ist in dieser Episode Sam Goetjes zu Gast. Die beiden sprechen über Vertrauen, Vorurteile und Fairness in algorithmischen Entscheidungen. Ausgangspunkt ist Goetjes' Masterarbeit: Ein Bewerbungsszenario mit menschlichen und maschinellen Empfehlungen und gezielt gesetztem Gender-Bias. Die Studie zeigt, wie sich das Vertrauen über die Zeit verschiebt und der Algorithmus oft schneller Vertrauen erhält.
FĂĽr Tests heiĂźt das: nicht nur Modelle messen, sondern Bias-Risiken beobachten, Datenquellen offenlegen und Pilotphasen sauber designen. Agil gedacht heiĂźt es, Feedback-Schleifen ernst zu nehmen und Entscheidungen ĂĽberprĂĽfbar zu machen.
Empfohlener redaktioneller Inhalt
Mit Ihrer Zustimmung wird hier ein externer Podcast (Podigee GmbH) geladen.
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen (Podigee GmbH) übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Bei diesem Podcast dreht sich alles um Softwarequalität: Ob Testautomatisierung, Qualität in agilen Projekten, Testdaten oder Testteams – Richard Seidl und seine Gäste schauen sich Dinge an, die mehr Qualität in die Softwareentwicklung bringen.
Videos by heise
Die aktuelle Ausgabe ist auch auf Richard Seidls Blog verfügbar: "Mensch vs. Maschine: Wer urteilt fairer? – Sam Goetjes" und steht auf YouTube bereit.
(mai)
