Wikipedia-Admins: männlich, gebildet und genervt

Der typische Administrator in der Online-Enzyklopädie ist laut einer Studie täglich 140 Minuten auf der Plattform aktiv, männlich, 40 Jahre alt und linksliberal. In der deutschen Wikipedia-Community hat die Umfrage für heftige Diskussionen gesorgt.

In Pocket speichern vorlesen Druckansicht 511 Kommentare lesen
Lesezeit: 2 Min.
Von
  • Torsten Kleinz

Der typische Administrator in der Online-Enzyklopädie Wikipedia ist täglich 140 Minuten auf der Plattform aktiv, männlich, 40 Jahre alt und linksliberal. Dies ergab eine Umfrage der Arbeitsstelle Wiki-Watch der der Juristischen Fakultät der Europa-Universität Viadrina Frankfurt. An der nicht-repräsentativen Umfrage hatten 56 der insgesamt 281 Wikipedia-Administratoren teilgenommen.

Diese Benutzergruppe hat die Berechtigung, Artikel zu löschen, und kümmert sich unter anderem um die Bekämpfung des Vandalismus auf der Plattform. 92 Prozent der durchschnittlich knapp 40-jährigen Teilnehmer der Umfrage sind Männer. Fast die Hälfte hat ein Diplom oder Staatsexamen, 13 Prozent sind sogar promoviert. Politisch sind die meisten Wikipedia-Admins linksliberal eingestellt.

Weitere Ergebnisse der Umfrage (PDF-Datei) legen nahe, dass das Arbeitsklima in der Wikipedia verbesserungsbedürftig ist: Während einige Teilnehmer für ein restriktiveres Modell eintreten, bei dem nur angemeldete Nutzer editieren können, treten andere für demokratischere Strukturen ein. Die "Inklusionisten" (34 Prozent), die möglichst viele Artikel in der Enzyklopädie behalten wollen, halten sich mit den "Exklusionisten" (31,8 Prozent) die Waage, die ein restriktiveres Modell verfolgen – eben so viele Umfrageteilnehmer zeigen sich jedoch von dieser Unterteilung genervt.

In der deutschen Wikipedia-Community hat die Umfrage für heftige Diskussionen gesorgt. Einige untersellen Wiki-Watch mangelnde Transparenz und Wissenschaftlichkeit. In dem Community-Organ Wikipedia-Kurier heißt es : "Wir Wikipedianer mögen Wiki-Forschung, wirklich. Aber bitte sorgfältiger, und nicht mit einer solchen Haltung." Wiki-Watch wirft den Administratoren im Gegenzug mangelnde Kritikfähigkeit vor, da ein Artikel über das Projekt gelöscht wurde. Gegenüber heise online betont Wiki-Watch-Mitinitiator Wolfgang Stock: "Wir sind von der Wikipedia überzeugt und wollen helfen, sie zu verbessern". (jo)