Studie: Windows fĂĽr E-Commerce-Server besser geeignet als Linux
Im Verlauf der von Microsoft finanzierten Studie anhand einer nicht näher spezifizierten E-Commerce-Plattform kam es bei den Linux-Systemen häufiger zu Sicherheitslücken und Abhängigkeitsproblemen als bei den Vergleichssystemen mit Windows.
Eine von Microsoft finanzierte Studie des Dienstleisters für Anwendungssicherheit Security Solutions hat ergeben, dass die eingesetzte E-Commerce-Plattform zuverlässiger, sicherer und kostengünstiger auf den getesteten Windows-Systemen betrieben werden konnte als auf den vergleichbaren Linux-Systemen.
Für die Studie wurde eine E-Commerce-Plattform eines fiktiven, sich entwickelnden Unternehmens auf Windows Server 2000 und Novell Suse Enterprise Linux 8 aufgesetzt und betrieben sowie auf Server 2003 und SEL 9 migriert. Im mehrmonatigen Studienverlauf mussten die Linux-Systeme mit 189 Patches versorgt werden, die Windows-Systeme mit 39. Unter den Linux-Systemen kam es zu 14 Ausfällen, während die Windows-Systeme keine Ausfälle verzeichneten. Ein Schwachpunkt der Linux-Systeme sei außerdem gewesen, dass die Administratoren durch Probleme mit Paketabhängigkeiten viel mehr Zeit zur Implementation der wachsenden Geschäftsanforderungen an das E-Commerce-System benötigten.
Der geringere administrative Aufwand, die höhere Zuverlässigkeit und die bessere Sicherheit in dem sehr speziellen Anwendungsfall legt vielleicht den Schluss nahe, dass sich Windows besser für den Einsatz in E-Commerce-Unternehmen eignet als Linux. Da die Studie keine näheren Details zu der verwendeten E-Commerce-Plattform liefert, fällt eine angemessene Beurteilung der Ergebnisse allerdings schwer. Die Studie räumt auch ein, dass sie eher eine "Vorlage für eine Testmethodik" liefern wolle als "einen schlüssigen statistischen Vergleich". Der Teufel steckt also wie so oft im Detail. (cr)
