Aus fĂĽr den digitalen Wahlstift

Das elektronische Stimmerfassungssystem wird bei den Hamburger Bürgerschaftswahlen endgültig nicht eingesetzt, auch nicht als Zählhilfe zur Unterstützung der manuellen Auszählung.

vorlesen Druckansicht 165 Kommentare lesen
Lesezeit: 5 Min.
Von
  • Richard Sietmann
Noch vor der Sitzung des Verfassungsausschusses der Hamburger Bürgerschaft am heutigen Freitagnachmittag ist das Aus für den digitalen Wahlstift beschlossene Sache. Wie das Hamburger Abendblatt in seiner heutigen Ausgabe berichtet, haben sich die Vorsitzenden der drei in der Bürgerschaft vertretenen Parteien CDU, SPD und GAL in der vergangenen Nacht darauf verständigt, dass das elektronische Stimmerfassungssystem zur Bürgerschaftswahl am 24. Februar 2008 überhaupt nicht eingesetzt wird – auch nicht als Zählhilfe zur Unterstützung der manuellen Auszählung.
Die Fraktionschefs begründeten ihre Entscheidung mit den Erkenntnissen der Sachverständigen-Anhörung in der vergangenen Woche. Inwieweit der Wahlstift – als Wahlhilfe oder Wahlgerät – künftig Verwendung finden kann, soll noch geklärt werden. Für die Beschaffung des digitalen Wahlstiftsystems, insgesamt 12.000 Stifte mit Dockingstation und Laptops für die Wahllokale, hat der Hamburger Senat insgesamt 4,5 Millionen Euro aufgewendet.
Zum Thema E-Voting und elektronische Wahlmaschinen siehe auch:
  • Wahlen in Hamburg: Nun doch keine elektronische Stimmauszählung
  • Salami-Taktik mit Pilotversuchen in England
  • Ă–sterreicher sind mehrheitlich gegen E-Voting
  • FĂĽr den Wahlstift "ist die Zeit nicht reif"
  • Petitionsausschuss: Bundesregierung soll auf Kritik an Wahlcomputern eingehen
  • Neue Gesetzesinitiative gegen Wahlcomputer in den USA
  • Innenministerium erteilt "verbesserten" Wahlcomputern Zulassung
  • Nedap freut sich ĂĽber das "Aus fĂĽr Nedap-Wahlcomputer"
  • Petition gegen Wahlcomputer voraussichtlich im November im Bundestag
  • Wahlcomputer und die Grenzen der Informationsfreiheit
  • Digitale Wahlstifte bei Hamburger BĂĽrgerschaftswahl grundgesetzwidrig?
  • Niederlande: Aus fĂĽr Nedap-Wahlcomputer
  • Wähler-Selbstkontrolle, Experten ringen um Vertrauen in elektronische Wahlmaschinen, c't 19/07, S. 84
  • US-Wahlmaschinenhersteller soll nicht-zugelassene Geräte vertrieben haben
  • Wählervoten in Ohio lassen sich nachträglich Personen zuordnen
  • Aus fĂĽr die Nedap-Wahlmaschinen in Köln?
  • Aufregung ĂĽber die Entscheidung zu Wahlcomputern in Kalifornien
  • Herber RĂĽckschlag fĂĽr US-Wahlmaschinenhersteller
  • US-Wahlcomputer können keine vertrauenswĂĽrdigen Wahlen garantieren
  • Ergebnisse des größten "Hacker"-Tests fĂĽr US-Wahlmaschinen liegen vor
  • Mängelbericht zu E-Voting-Versuchen in England veröffentlicht
  • ZĂĽrichs e-Voting-Projekt erhält Auszeichnung der Vereinten Nationen
  • Hacker-Test fĂĽr US-Wahlmaschinen
  • Innenministerium hält Wahlcomputer weiterhin fĂĽr "hinreichend manipulationssicher"
  • Widerstand gegen Wahlcomputer in Frankreich
  • Datenschutz fĂĽr Wahlcomputer
  • E-Voting am GroĂźbildschirm
  • E-Voting: Experten wollen unter sich bleiben
  • Estland wählt per Internet
  • US-Regierung benennt offizielle Wahlmaschinen-Testlabors
  • Verfassungsklage gegen Wahlcomputer
  • Gesetzentwurf zu Wahlmaschinen in den USA umstritten
  • E-Voting-Aktivismus, Ein Anlauf zur europaweiten Koordination unter Kritikern von Wahlmaschinen, c't 5/07, S. 42
  • E-Voting ist keine E-Demokratie
  • Wahlmaschinen: Florida rudert zurĂĽck
  • Cottbus verabschiedet sich von Wahlcomputern
  • 23C3: "Das Bundesinnenministerium hat das Wahlrecht gehackt"
  • WahlprĂĽfungsausschuss: Bedenken gegen Wahlcomputer "offensichtlich unbegrĂĽndet"
  • "Eine neue Situation", E-Voting in Deutschland nach dem Wahlmaschinen-Hack , Interview mit Professor Dieter Richter von der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt, c't 24/06, S. 72
  • Italien stoppt Wahlcomputer-Projekte
  • Demokraten fechten Wahlergebnis in Sarasota (Florida) an
  • Alles legal: Wahleinspruch in Cottbus abgelehnt
  • Wahlcomputer in Florida unterschlagen jede achte Stimme
  • Misstrauen gegen Wahlgeräte: Wahleinspruch in Cottbus
  • Erneut Wahlmaschinen-Debakel in den USA
  • E-Voting: Hamburg fĂĽhrt den digitalen Wahlstift ein
  • Floridas Wahlcomputer fĂĽhren erneut Eigenleben
  • GrĂĽnes Licht in den Niederlanden fĂĽr Nedap-Wahlcomputer
  • SDU-Wahlcomputer von niederländischen Parlamentswahlen ausgeschlossen
  • "Die Nicht-Lösung eines nicht existierenden Problems", Rop Gonggrijp zu den Konsequenzen aus dem Wahlmaschinen-Hack, c't 23/06, S. 36
  • NIST soll US-Wahlmaschinen prĂĽfen
  • CCC kritisiert schwere Mängel bei Wahl in Cottbus
  • Bundestags-Petition gegen Wahlcomputer
  • GroĂźbritannien nimmt neuen Anlauf zum E-Voting
  • Schach dem E-Voting, Hackerteam demonstriert die Manipulierbarkeit von Wahlcomputern, c't 22/06; S. 52
  • PTB will den Wahlcomputer-Hack "aufmerksam und grĂĽndlich" studieren
  • Wahlmaschinen-PrĂĽfer wĂĽrdigen Arbeit der Nedap-Hacker
  • CCC fordert Verbot von Wahlcomputern - Nedap wehrt VorwĂĽrfe ab
  • Niederländische BĂĽrgerinitiative knackt Nedap-Wahlcomputer
  • Erneut Sicherheitsmängel bei Wahlmaschinen nachgewiesen
  • Obskure Demokratie-Maschine, Sind Wahlcomputer manipulationssicher?, c't 20/06, S. 86
  • Niederländische E-Voting-Gegner wollen Widerstand in Europa vernetzen
  • E-Voting: Online wählen mit zertifizierter Sicherheit
  • E-Voting: Nur die letzte Stimme zählt
  • E-Voting: "Allmählich wird es ernst"
  • E-Voting: Ja, aber ..., Bedenken gegen die Wahlcomputer von Nedap, c't 16/06, Seite 54
  • Naive E-Wähler, Rechtliche und technische Probleme bei Wahlcomputern in Deutschland, c't 15/06, S. 104
  • Der Stift-Kompromiss, Das Hamburger Landeswahlamt propagiert fĂĽrs Voting den digitalen Wahlstift, c't 6/06, S. 90
  • "Der schleichende Verfall der öffentlichen Kontrolle", Der 22C3 diskutiert ĂĽber Wahlen per Internet und E-Voting, c't 2/06, S. 20
  • E -Voting vs. Verfassung, Rechtliche Bedenken bei elektronischen Wahlmaschinen in Deutschland, c't 1/06, S. 80
  • Elektronische Wahlen?, Einige verfassungsrechtliche Fragen, c't 23/05, S. 228
  • Dreimal drĂĽcken – fertig?, E-Voting-GroĂźeinsatz bei der Bundestagswahl, c't 19/05, S. 54
  • Trial and Error, Streit um technische Richtlinien fĂĽr US-Wahlcomputer, c't 17/05, S. 54
  • E-Voting – ein Spiel mit dem Feuer, Elektronische Wahlsysteme bei den US-Präsidentschaftswahlen 2004, c't 23/04, S. 100
  • VerfĂĽhrerischer Charme ..., ... aber die EinfĂĽhrung allgemeiner Online-Wahlen bleibt umstritten, c't 11/01, S. 22
  • Der virtuelle Wähler, Zweifel am Urnengang mittels Internet, c't 8/01, S. 70
  • (Richard Sietmann) /