Abrüstung im Wald

Die Jagd-Aufsichtsbehörde in Alaska hat es untersagt, mit Drohnen Wild aufzuspüren, um es anschließend zu jagen. Wenn Jäger allerdings aus hundert Meter Entfernung mit einem High-Tech-Gewehr auf Wild schießen, ist das in Ordnung.

Noch in diesem Jahr soll der Beschluss des „Board of Game“ in Kraft treten und Flugroboter in Alaska als Jagdhilfe verboten werden.

„Alles, was nicht ausdrücklich in unseren Jagdvorschriften verboten ist, wird auch verwendet“, begründet Wildhüter Bernhard Chastain gegenüber der „Anchorage Daily News“ den Schritt. „In der Vergangenheit sind bereits häufiger Technologien den Jagdbestimmungen voraus gewesen“. Die Jagd-Aufsichtsbehörde hatte Probleme, mit der Entwicklung Schritt zu halten. Jetzt will sie „frühzeitig“ reagieren und den Trend zum Flugroboter Einhalt gebieten.

Dass dieses Problem überhaupt existiert, zeigt laut Anchorage Daily News ein Vorfall im Jahr 2012: Damals spürten Jäger einen Elch mit einer Drohne auf und brachten ihn erfolgreich zur Strecke. Nach Auffassung der Jagd-Aufsichtsbehörde ist das jedoch „unwaidmännisch“ und „unfair gegenüber anderen Jägern“.

Zugegeben: 1000 Dollar für einen Copter sind für einen hochgerüsteten Jäger schnell investiert. Aber das Argument hinkt: Meiner Meinung nach ist die Auswahl, was waidmännisch sein soll und was nicht, völlig willkürlich. Elektronische Locker, welche über Lautsprecher funktionieren, sind untersagt. Lockpfeifen, mit denen man mit etwas Übung alle wichtigen Lockrufe imitieren kann, sind wiederum gestattet.

Auf der Verbotsliste stehen Gift, Bomben, Funk und explodierende Lecksteine und Nachtsichtgeräte. Das ganze Sortiment an Gewehren mit Zieloptik und das Abschießen aus dem Helikopter oder Flugzeug sind erlaubt. Dass der Einsatz von Drohnen plötzlich unfair sein soll, wenn doch eigentlich überall in der Jagd Technik im Einsatz ist, scheint mir einerlei.

(wst)